Мотивированное решение от 18.12.2017 по делу № 02-4937/2017 от 30.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года                                                                  г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Назарьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4937/17 по иску Башкова ВВ к ООО «ЛЮМИНА» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Башков В.В. обратился в суд с требованиями к ответчику расторжении договоров оказания юридических услуг от дата и от дата, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам в размере сумма и сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, судебных расходов в размере сумма. В обосновании своих требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор за № ... и дата был заключен договор за № ..., по условиям которых, ответчик по договору от дата обязался оказать истцу юридические услуги в виде анализа ситуации, подбора нормативно-правовой базы, жалобы в ФССП, обращения в прокуратуру г. Москвы, обращение в Правительство г. Москвы, обращение к уполномоченному по правам человека. В соответствии с п. 1.3 данного договора ответчик обязался приступить к работе после получения предварительно внесенной суммы в размере 50% от суммы, указанной в п. 3.1 Договора – сумма; по договору от дата ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде анализа ситуации, подбора нормативно-правовой базы, жалобы в прокуратуру по месту регистрации, обращение в следственный комитет, стоимость данных услуг в соответствии с п. 3.1 договора составила сумма По договору от дата истец произвел предоплату в размере сумма, по договору от дата истец оплатил ответчику за оказание юридических сумму в размере сумма. Фактически ответчик каких-либо услуг по договорам истцу не оказал, поскольку в декабре 2016 истец обратившись в офис ответчика обнаружил, что ответчик сменил место фактического нахождения, в офисе сотрудников не было и какой-либо информации о переезде не имелось. До настоящего времени ответчиком не выполнены условия договоров, на претензию ответчик не отреагировал, что послужило поводом для обращения истца в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, основываясь на доказательствах, имеющихся в материалах дела и доводах искового заявления.

Ответчик ООО «ЛЮМИНА», извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не подавал. Судом рассмотрено дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие стороны ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ответчиком ООО «ЛЮМИНА» (Исполнитель) и истцом Башковым В.В. (Заказчик) был заключен договор №... об оказании юридических услуг.

В соответствии с условиями договора предметом данного договора является оказание юридических услуг: анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, составление жалобы в УФССП, жалобы в ФССП, обращения в Прокуратуру г. Москвы, обращение в Правительство г. Москвы, обращение уполномоченному по правам человека.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость оказания юридических услуг составляет сумма, и выплачивается заказчиком в срок до дата в размере сумма, в соответствии с п. 3.2 Договора предварительная оплата составляет сумма

За оказание услуг по указанному договору от дата истец произвел оплату в сумме сумма, что подтверждается чеком, выданным ответчиком (л.д. 10).

Так же материалами дела подтверждается, что дата между ответчиком ООО «ЛЮМИНА» (Исполнитель) и истцом Башковым В.В. (Заказчик) был заключен договор №... об оказании юридических услуг.

В соответствии с условиями договора предметом данного договора является оказание юридических услуг: анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, составление жалобы в Прокуратуру по месту жительства, обращение в следственный комитет.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость оказания юридических услуг составляет сумма, в соответствии с п. 3.2 Договора предварительная оплата составляет сумма

За оказание услуг по указанному договору от дата истец произвел оплату в сумме сумма, что подтверждается чеком, выданным ответчиком (л.д. 10).

В соответствии с п. 2.1.1 указанных договоров ответчик обязался оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ. В соответствии с п. 2.1.3 договоров ответчик обязался с момента подписания договора изучить представленные истцом документы, провести подбор необходимых нормативных актов в течение четырех рабочих дней с момента предоставления заказчиком необходимых сведений и документов.

В соответствии с п. 4.1 указанных договоров их действие со дня подписания и до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 4.3. указанных договоров они могут быть расторгнуты заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ. В случае расторжения договора по инициативе заказчика без нарушения условий договора со стороны исполнителя, заказчик оплачивает исполнителю фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 4.4. указанных договоров факт оказания услуг и срок действия договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющийся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 6.1 указанных договоров предусмотрена обязанность сторон уведомления друг друга в течение трех рабочих дней в случае изменения реквизитов сторон (почтовый, электронный, юридический или фактический адреса, банковские реквизиты и др.)

Как следует из иска и пояснений представителя истца, ответчиком по указанным договорам истцу услуги не были оказаны. Доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

дата истец направил в адрес ответчика претензию, на которую не получил ответа.

 В силу положений части 1 статьи 4 закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Как следует из положений части 2 статьи 4 закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Руководствуясь ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по указанным выше договорам об оказании юридических услуг в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено надлежащих допустимых доказательств исполнения обязательств по заключенным с истцом договорам на оказание юридических услуг от дата и от дата, суд находит, что исковые требования о расторжении договоров на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по договорам об оказании юридических услуг является существенным нарушением условий договора. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам об оказании юридических услуг нашел свое достоверное подтверждение. При таких обстоятельствах у истца как потребителя возникло право потребовать возврата денежных средств в размере сумма и сумма, что в общем размере составляет ...сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку суд приходит к выводу о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по данным договорам, то в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика ООО "ЛЮМИНА" в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ...сумма, что суд полагает соразмерным и разумным.

Руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма (... + ...)*50%).

В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере сумма по договору № ... от дата, что подтверждается квитанцией на сумму сумма (л.д. 11-12, 13).

Суд, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, считает возможным взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в сумме сумма....

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░ ░ № ... ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ...░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ...░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.