Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2020 ~ М-1651/2020 от 28.09.2020

№ 2-1404/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                     Сабылиной Е.А.,

при секретаре                                                             Жуковой Я.Б.,

помощник судьи                                                                           Юкова Н.В.,

с участием:

истца                                 Невинной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Невинной Марины Игоревны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по /.../, Исхакову Рустему Мансуровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкспо»,Кузнецовой Елене Олеговне, публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания», Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал /.../, Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России /.../ по /.../, Прямкову Владимиру Юрьевичу, Аникину Андрею Александровичу, Мартынюк Сергею Евгеньевичу, Еременко Сергею Николаевичу, Гитис Елене Васильевне, Строевой Оксане Николаевне, Лимаренко Евгению Викторовичу, Клименко Елене Юрьевне, Дунбинскому Аркадию Ивановичу, администрации /.../, Инспекции Федеральной налоговой службы России по /.../, акционерному обществу «Томск РТС»,жилищно-строительному кооперативу «Станция» об освобождении жилого помещения от ареста,

установил:

Невинная М.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по /.../, Исхакову Р.М., обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкспо», Кузнецовой Е.О., публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания», Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал /.../, Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России /.../ по /.../, Прямкову В.Ю., Аникину А.А., Мартынюк С.Е., Еременко С.Н., Гитис Е.В., Строевой О.Н., Лимаренко Е.В., Клименко Е.Ю., Дунбинскому А.И., администрации /.../, Инспекции Федеральной налоговой службы России по /.../, акционерному обществу «Томск РТС», жилищно-строительному кооперативу «Станция»об освобождении от ареста в виде запретов, наложенных постановлениями

- судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных пристав России по /.../ от /.../ на основании материалов сводного исполнительного производства /.../-ИП/СД,

- судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по /.../ Управления Федеральной службы судебных пристав России по /.../ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от /.../ по материалам исполнительного производства от /.../ /.../-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа /.../ от /.../;

- судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по /.../ Управления Федеральной службы судебных пристав России по /.../ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от /.../ по материалам исполнительного производства от /.../ /.../-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа /.../ от /.../ (утверждено начальником отдела – старшим судебным приставом от /.../);

на имущество:

однокомнатную квартиру, строительный номер /.../, кадастровый /.../, общей площадью 29,2 кв.м, расположенную на четвертом этаже первого подъезда 6-ти этажного жилого дома многоквартирного дома – II очередь строительства жилого комплекса со встроенными административно-торговыми помещениями по адресу: /.../ станция, /.../.

В обоснование иска указано, что /.../ член ЖСК «Станция» Невинная М.И. обратилась в Управление Росреестра по /.../ с заявлением о регистрации права на квартиру строительный номер /.../, кадастровый /.../, общей площадью 29,2 кв.м, расположенную на четвертом этаже первого подъезда 6-ти этажного жилого дома многоквартирного дома – II очередь строительства жилого комплекса со встроенными административно-торговыми помещениями по адресу: /.../ станция, /.../.

/.../ Управление Росреестра по /.../ уведомило Невинную М.И. о приостановлении государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение в связи с тем, что вынесены и действуют постановления судебных приставов-исполнителей о запрете регистрационных действий от /.../, от /.../, от /.../ в отношении спорного недвижимого имущества. По причине наличия запретов на совершение регистрационных действий договоров паенакопления Невинная М.И. не может зарегистрировать право собственности на принадлежащее ей жилое помещение в указанном доме. Постановления судебных приставов-исполнителей о запрете регистрационных действий от /.../, от /.../, от /.../ в отношении недвижимого имущества многоквартирного дома – II очередь строительства жилого комплекса со встроенными административно-торговыми помещениями по адресу: /.../ станция, /.../ нарушают права и законные интересы собственника Невинной М.И., поскольку какого-либо имущества ЖСК «Станиция» в указанном доме уже давно не имеется, все жилые и нежилые помещения в доме были проданы по состоянию на 2015 год. Все документы, подтверждающие отсутствие у ЖСК «Станция» недвижимого имущества и факт продажи жилых и нежилых помещений были переданы в ОСП по /.../. Наложение запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, не принадлежащего ЖСК «Станция», является превышением полномочий судебным приставом-исполнителем ОСП по /.../, поскольку в рамках исполнительного производства могут быть приняты обеспечительные меры только в отношении имущества должника.

В судебном заседании истец Невинная М.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Управление Федеральной службы судебных приставов по /.../, Исхаков Р.М., общество с ограниченной ответственностью «Сибэкспо», Кузнецова Е.О., публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания», Государственное учреждение – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал /.../, Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России /.../ по /.../, Прямков В.Ю., Аникин А.А., Мартынюк С.Е., Еременко С.Н., Гитис Е.В., Строева О.Н., Лимаренко Е.В., Клименко Е.Ю., Дунбинский А.И., администрация /.../, Инспекция Федеральной налоговой службы России по /.../, акционерное общество «Томск РТС», жилищно-строительной кооператив «Станция», извещенные в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по /.../ Управления Федеральной службы судебных приставов России по /.../ Онскуль А.В., извещенный в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В письменном отзыве представитель администрации /.../        Крутовская К.В. указала, что представленным истцом доказательствами права администрации /.../ не затронуты.

Заслушав объяснение истца, изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от /.../ судебным приставом-исполнителем ОСП по /.../ УФССП России по /.../ Корнели Э.В. по материалам исполнительного производства от /.../ /.../-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа /.../ от /.../, выданного Арбитражным судом /.../ по делу № /.../, вступившему в законную силу /.../ взыскании задолженности в размере /.../ рублей в отношении должника жилищно-строительного кооператива «Станция» в пользу взыскателя ООО Сибэкспо:

объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности;

объявлен запрет на совершение регистрационных действий договоров паенакопления;

объявлен запрет на совершение каких-либо регистрационных действий объекта недвижимости (жилой дом со встроенными административно-торговыми помещениями), находящегося по адресу /.../ Б.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от /.../ судебным приставом-исполнителем ОСП по /.../ УФССП России по /.../ Корнели Э.В. по материалам исполнительного производства от /.../ /.../-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа /.../ от /.../, предмет исполнения: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику - жилищно-строительному кооперативу «Станция», находящееся у него или у других лиц всего на сумму 750000 рублей в отношении должника ЖСК «Станция» в пользу взыскателя Исхакова Р.М. установлен запрет Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по /.../ регистрировать сделки, направленные на приобретение права собственности на любые жилые и нежилые помещения, расположенные по адресу: /.../.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от /.../ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по /.../ на основании сводного исполнительного производства /.../-ИП/СД о взыскании с жилищно-строительного кооператива «Станция» задолженности установлен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /.../ осуществлять регистрацию права и перехода права собственности на объекты недвижимости в виде: жилищный комплекс, расположенный по адресу: /.../ станция, /.../Б, и вносить связанные с этим изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Указанные постановления о запрете являются действующими, что следует из ответов отдела судебных приставов по /.../ УФССП России по ТО.

Невинная М.И. обратиласьв суд с настоящим иском, поскольку указанные постановления судебного пристава-исполнителя нарушают ее права как собственникаквартиры в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, соответствующий суд, при этом выбор способа защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляется истцом.

Согласно ст. 218 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации /.../, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации /.../ от /.../ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляют законному владельцу имущества право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В обоснование требований истцом представлены следующие доказательства.

Согласно договору паенакопления на строительство жилого /.../ от /.../, заключенному между Невинной М.И. (пайщик) и жилищно-строительным кооперативом «Станция» в лице председателя Г. (ЖСК), ЖСК организует и осуществляет строительство 2-ой очереди жилого комплекса со встроенными административно-торговыми помещениями по адресу: /.../ /.../б, /.../ станция, /.../, а также принимает пайщика в строительство указанного объекта недвижимости в качестве пайщика по его заявлению, а пайщик вносит паевой взнос в размере стоимости однокомнатной квартиры, общей площадью 29,23 кв.м, без отделки, строительный /.../ в вышеназванном доме, расположенной на 4 этаже, в 1-ом подъезде 5-ти этажного 2-х подъездного жилого дома (п. 1). Полная выплата пая определяется суммой в размере 876900 рублей, что составляет по 30000 рублей за квадратный метр указанной квартиры (п. 2). ЖСК обязуется осуществить строительство указанного жилого многоэтажного дома в соответствии со СниП и проектно-сметной документацией и сдать жилой дом в эксплуатацию в четвёртом квартале 2011 г., а пайщик обязан произвести выплату паевого взноса за указанную квартиру в соответствии с условиями договора и принять оплаченную им квартиру по передаточному акту не позднее трех календарных дней после уведомления его о вводе в эксплуатацию многоквартирного жилого дома приемочной комиссией (п. 3). Объем паевого взноса эквивалентный стоимости квартиры, установленный во втором пункте договора вносится пайщиком в следующем порядке: 876900 рублей – /.../ (п. 5).

Дополнительным соглашением от /.../ к договору паенакопления на строительство жилого /.../ от /.../, заключенному между Невинной М.И. (пайщик) и жилищно-строительным кооперативом «Станция» в лице председателя М. (ЖСК), руководствуясь решением общего собрания членов ЖСК «Станция» от /.../, стороны решили установить дополнительные условия, а именно изложить в новой редакции

пункт 2: «полная выплата пая определяется суммой в размере 944713 рублей 60 коп., что составляет по 32320 рублей за квадратный метр указанной /.../ (строительный номер)»;

пункт 5: «объем паевого взноса эквивалентный стоимости квартиры, установленный во втором пункте договора вносится пайщиком в следующем порядке: 876900 рублей – до /.../; 27813рублей 60 копеек – до /.../; 40000 рублей – до /.../»;

пункт 3: «ЖСК обязуется осуществить строительство указанного жилого многоэтажного дома в соответствии со СниП и проектно-сметной документацией и сдать жилой дом в эксплуатацию до /.../, а пайщик обязан произвести выплату паевого взноса за указанную квартиру в соответствии с условиями договора и принять оплаченную им квартиру по передаточному акту не позднее трех календарных дней после уведомления его о вводе в эксплуатацию многоквартирного жилого дома приемочной комиссией».

Дополнительным соглашением от /.../ к договору паенакопления на строительство жилого /.../ от /.../, заключенному между Невинной М.И. (пайщик) и жилищно-строительным кооперативом «Станция» в лице председателя М. (ЖСК), стороны решили изложить в новой редакции

пункт 2: «полная выплата пая определяется суммой в размере 1016619 рублей 40 коп., что составляет по 34780 рублей за квадратный метр указанной /.../ (строительный номер) проектной площадью 29,23 кв.м»;

пункт 5: «объем паевого взноса эквивалентный стоимости квартиры, установленный во втором пункте договора вносится пайщиком в следующем порядке: 876900 рублей – до /.../; 67813 рублей 60 копеек – до /.../; 71905 рублей 80 копеек – до /.../ включительно для завершения строительства жилого дома».

Дополнительным соглашением от /.../ к договору паенакопления на строительство жилого /.../ от /.../, Невинная М.И. (пайщик) и жилищно-строительный кооператив «Станция» в лице председателя М. (ЖСК) решили изложить в новой редакции

пункт 2: «полная выплата пая определяется суммой в размере 1040354 рублей 16 коп. указанной /.../ (строительный номер) строительной площадью 29,23 кв.м»;

пункт 5: «объем паевого взноса эквивалентный стоимости квартиры, установленный во втором пункте договора вносится пайщиком в следующем порядке: 876900 рублей – в день подписания договора /.../; 67813 рублей 60 копеек – до /.../; 71905 рублей 80 копеек – до /.../; 10230 рублей 50 копеек – до /.../; 13504 рубля 26 копеек – по предоплате».

пункт 3: «ЖСК обязуется осуществить строительство указанного жилого многоэтажного дома в соответствии со СниП и проектно-сметной документацией и сдать жилой дом в эксплуатацию до /.../, а пайщик обязан произвести выплату паевого взноса за указанную квартиру в соответствии с условиями договора и принять оплаченную им квартиру по передаточному акту не позднее трех календарных дней после уведомления его о вводе в эксплуатацию многоквартирного жилого дома приемочной комиссией».

Из справки жилищно-строительного кооператива «Станция» исх. /.../ от /.../ следует, что Невинная М.И.действительно является членом жилищно-строительного кооператива «Станция» и полностью оплатила паевой взнос /.../ за однокомнатную квартиру под /.../ общей площадью 29,2 кв.м по адресу: Российская Федерация, /.../, муниципальное образование «Зональненское сельское поселение», /.../ станция, /.../.

Решение о принятии в члены кооператива Невинной М.И.принято на основании решения общего собрания участников хозяйственного общества от /.../ с учетом протокола внеочередного общего собрания членов кооператива ЖСК «Станция», одобрившего все ранее принятые решения кооператива.

Оплата паевых взносов по договору паенакопления /.../ от /.../ в полном размере подтверждается представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам ЖСК «Станция»:/.../ от /.../ на сумму 876900 рублей;/.../ от /.../ на сумму 27813 рублей 60 коп.; /.../ от /.../ на сумму 40000 рублей 00 коп.; от /.../ на сумму 10230 рублей 00 копеек; от /.../ на сумму 71905 рублей 00 коп.; от /.../ на сумму 13500 рублей 00 коп.; от /.../ на сумму 05 рублей 56 коп.

Вступительный взнос в размере 9447 рублей 20 копеек Невинной М.И. внесен на основании квитанции к приходному кассовому ордеру от/.../.

По акту приема-передачи объекта капитального строительства от /.../ в соответствии с договором /.../паенакопления на строительство жилого дома от /.../ застройщик - жилищно-строительный кооператив «Станция» передал, а член кооператива Невинная М.И. приняла в собственность объект по договору паенакопления: отдельная однокомнатная квартира, строительный номер /.../, общей площадью 29,23 кв.м, почтовый /.../, общей площадью по данным БТИ 29,23 кв.м, кадастровый /.../, расположенная на четвертом этаже второго подъезда 6-ти этажного жилого дома многоквартирного дома – II очередь строительства жилого комплекса со встроенными административно-торговыми помещениями по адресу: /.../ станция, /.../.

Согласно содержанию выписок из Единого государственного реестра недвижимости от /.../ сведения о правообладателе жилого помещения с кадастровым номером /.../, расположенного в многоквартирном доме в /.../, с кадастровым номером /.../, отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами (ч. 4 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 10 Закона Российской Федерации от /.../ /.../ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер), идентификационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

В соответствии со ст. 121 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива. Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

Согласно Уставу ЖСК «Станция», утвержденному протоколом общего собрания членов кооператива /.../, ответчик является юридическим лицом, созданным для удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем их строительства, с последующим предоставлением в собственность членам кооператива, обеспечения дальнейшего управления и эксплуатации жилых помещений.

В соответствии со ст. 4 главы II Устава ЖСК «Станция» гражданин или юридическое лицо, желающие стать членами кооператива, подают в правление кооператива заявление в письменной форме о приеме в кооператив. Заявление о приеме в кооператив должно быть рассмотрено в течение 30 дней правлением кооператива. Вступающий признается членом кооператива с момента вынесения решения кооператива и уплаты вступительного взноса.

Принятие и исключение членов кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, не могут быть переданы им на разрешение правления кооператива (подп. 5 п. 2, п. 3 ст. 13, глава IV Устава).

Согласно п. 1 ст. 8 главы III Устава вступительные взносы в размере 1% от предполагаемой стоимости жилого помещения (устанавливается решением общего собрания членов кооператива) необходимы для проведения организационных работ, в том числе по надзору за строительством объекта, для оформления результата строительства и прав собственности.

Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе члена кооператива (п. 3 ст. 8 главы III Устава).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, Уставом ЖСК «Станция» для вступления в члены кооператива требуется соблюдение следующих условий: положительное решение общего собрания членов жилищного кооператива по результатам рассмотрения заявления о вступлении в члены кооператива, уплата пая и вступительного взноса.

Данные условия истцом соблюдены.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об освобождении от ареста в виде запретов, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от /.../, от /.../, /.../, поскольку указанные акты не соответствуют целям обеспечения исполнения исполнительных документов, содержащие требования об имущественном взыскании с ЖСК «Станция», при этом, выплатив паевые взносы за квартиру в многоквартирном доме, истец приобрела право собственности на данное имущество, наложенные аресты в виде запретов на приобретенное имущество, препятствуют истцу зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, при этом право истца на квартиру не оспорено.

Что касается вопроса о взыскании судебных расходов, то суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 2 ст. 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно чеку-ордеру от /.../ Невинной М.И.за предъявление в суд исковых заявленийуплаченагосударственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп.

Исходя из системного толкования положений статей 96, 97, 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В силу прямого указания п. 20.1 ст. 6 Федерального закона от /.../ № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета, входит в компетенцию Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению судебных расходов в указанном выше размере за счет федерального бюджета со взысканием денежных средств через Управление Судебного департамента в /.../.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Невинной Марины Игоревны удовлетворить.

Освободить от ареста в виде запретов, наложенных постановлениями

- судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по /.../ Управления Федеральной службы судебных пристав России по /.../ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от /.../ по материалам исполнительного производства от /.../ /...//.../, возбужденного на основании исполнительного листа /.../ от /.../;

- судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по /.../ Управления Федеральной службы судебных пристав России по /.../ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от /.../ по материалам исполнительного производства от /.../ /.../-/.../, возбужденного на основании исполнительного листа /.../ от /.../ (утверждено начальником отдела – старшим судебным приставом от /.../);

- судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных пристав России по /.../ от /.../ на основании материалов сводного исполнительного производства /.../-/.../,

имущество:

однокомнатную квартиру, строительный номер /.../, кадастровый /.../, общей площадью 29,2 кв.м, расположенную на четвертом этаже первого подъезда 6-ти этажного жилого дома многоквартирного дома – II очередь строительства жилого комплекса со встроенными административно-торговыми помещениями по адресу: /.../ станция, /.../.

Возместить за счет средств федерального бюджета Невинной Марине Игоревне расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, возложив данную обязанность на Управление Судебного департамента в /.../.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                 (подпись)        Сабылина Е.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.11.2020

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле /.../

Судья                        Сабылина Е.А.

Секретарь                                 Жукова Я.Б.

УИД 70RS0/.../-04