Решение по делу № 2-3832/2015 ~ М-4055/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-3832/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года                            г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            С.А. Зориной

при секретаре                    Е.Е. Самойловой

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Степановой О.Ю., гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Степановой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой О.Ю., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.3-4)

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ между предприятием ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО заключен договор №, в соответствии с п. 4.1. которого, оплату коммунальных услуг потребители производят непосредственно в ресурсосберегающую компанию (истцу). Согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного дома в 2012 году был выбран способ управления – непосредственное управление собственниками помещений. Согласно выписке из реестра муниципальной казны нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Степанова О.Ю. Истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчик оплату за пользование услугами в полном объеме не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот, 24)

Ответчик Степанова О.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены.

Представитель третьего лица ООО «КГХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 26)

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Степанова О.Ю., она же одна и зарегистрирована в указанной квартире (л.д. 8 – справка, л.д. 9 – копия поквартирной карточки).

МУП «Коммунальные сети ЗГО» с 01.01.2011г. является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (л.д. 10 - постановление администрации ДД.ММ.ГГГГ. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (ресурсоснабжающая организация) заключен договор №, по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № к настоящему договору (п.1.1., 1.2., 2.1. договора - л.д.11-12)

Как следует из приложения № к договору, в список многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «КГХ», включен дом <адрес> (л.д. 13).

Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребителя непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).

Как следует из расчета задолженности, задолженность по оплате за отопление и ГВС перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 5).

На протяжении всего периода образования задолженности производилась частичная оплата.

Как следует из искового заявления до настоящего времени задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не погашена.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства Степанова О.Ю. признала исковые требования истца в полном объеме, размер задолженности не оспаривала.

Суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежат удовлетворению, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. 2 – платежное поручение).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

    Взыскать со Степановой О.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:     С.А. Зорина

Решение не вступило в законную силу.