Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6865/2015 ~ М-6077/2015 от 15.10.2015

№ 2-6865/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Селезневой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Валуйских ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к Валуйских М.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов.

Представитель истца ООО «Центр-Профи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Валуйских М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом на основании материалов дела, ответчик Валуйских М.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно сведений ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Валуйских М.П. зарегистрированной на территории Воронежской области не значится.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в компетентный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Валуйских М.П. (<адрес>

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Валуйских ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов по подсудности на рассмотрение в компетентный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Валуйских М.П. (<адрес>).

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Парадовская В.В.

№ 2-6865/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Селезневой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Валуйских ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к Валуйских М.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов.

Представитель истца ООО «Центр-Профи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Валуйских М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом на основании материалов дела, ответчик Валуйских М.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно сведений ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Валуйских М.П. зарегистрированной на территории Воронежской области не значится.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в компетентный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Валуйских М.П. (<адрес>

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Валуйских ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов по подсудности на рассмотрение в компетентный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Валуйских М.П. (<адрес>).

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Парадовская В.В.

1версия для печати

2-6865/2015 ~ М-6077/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Центр-Профи"
Ответчики
Валуйская Марина Петровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2015Предварительное судебное заседание
30.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.12.2015Предварительное судебное заседание
23.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
13.01.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее