№ 2-6865/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Парадовской В.В.,
при секретаре Селезневой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Валуйских ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к Валуйских М.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов.
Представитель истца ООО «Центр-Профи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.
Ответчик Валуйских М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом на основании материалов дела, ответчик Валуйских М.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно сведений ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Валуйских М.П. зарегистрированной на территории Воронежской области не значится.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в компетентный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Валуйских М.П. (<адрес>
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Валуйских ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов по подсудности на рассмотрение в компетентный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Валуйских М.П. (<адрес>).
На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья Парадовская В.В.
№ 2-6865/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Парадовской В.В.,
при секретаре Селезневой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Валуйских ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к Валуйских М.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов.
Представитель истца ООО «Центр-Профи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.
Ответчик Валуйских М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом на основании материалов дела, ответчик Валуйских М.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно сведений ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Валуйских М.П. зарегистрированной на территории Воронежской области не значится.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в компетентный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Валуйских М.П. (<адрес>
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Валуйских ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов по подсудности на рассмотрение в компетентный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Валуйских М.П. (<адрес>).
На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья Парадовская В.В.