Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2013 от 05.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2013 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Барнаев В.В., с участием привлеченной к административной ответственности Воробьеву В.Н., потерпевшего Ч.С.Е., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Воробьеву В.Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

23.06.2012 года в 18 час., на пересечении улиц <адрес>, Воробьева В.Н., управляя транспортным средством "марка», государственный номер № регион, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, чем совершила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ч.С.Е., ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьева В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ признала полностью, согласилась с правильностью составленного в отношении неё протокола об административном правонарушении при изложенных в нем обстоятельствах. Однако просила суд не лишать её права управления транспортным средством, поскольку она является профессиональный водителем, на ее иждивении находится дочь, являющаяся матерью-одиночкой у которой малолетний ребенок.

Потерпевший Ч.С.Е. подтвердил факт того, что получил телесные повреждения средней тяжести в результате ДТП, совершенном водителем Воробьевой В.Н. при вышеизложенных обстоятельствах и не настаивал на ее лишении права управления транспортными средствами.

Изучив настоящее административное дело, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии в действиях Воробьевой В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, которая нарушила п.13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.

Кроме того, факт совершенного Воробьевой В.Н. административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении административного дела от 23.06.2012 года в отношении водителя Воробьевой В.Н. по ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 26), рапортами от 23.06.12 по факту ДТП с участием водителя Воробьевой В.Н. (л.д.25,40), справками по факту ДТП от 23.06.2012г. (л.д. 35-36), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 23.06.2012 г. (л.д. 34), объяснением Воробьевой В.Н. от 23.06.12 г. (л.д. 32), объяснением Ч.С.Е. от 24.06.12г. (л.д. 33), опросом Ч.С.Е. от 23.10.12 г. (л.д. 12), опросом Воробьевой В.Н. от 27.06.12г. (л.д.24), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.06.2012г.со схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 27-31), извещением о раненом в ДТП, доставленном в медицинское учреждение на Ч.С.Е. от 23.06.2012 года (л.д. 19-20), справкой, выданной травматологическим отделением № 4 муниципального медицинского бюджетного учреждения «Городская клиническая больница №1 им.Н.И.Пирогова» г.о.Самара на Ч.С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), заключением эксперта №м/2982 от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ч.С.Е. установлены повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровья (л.д.4-7),определениями о продлении сроков проведения административного расследования от 23.07.12г., от 23.08.2012г., (л.д. 13,16), протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2013 года в отношении водителя Воробьевой В.Н. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ ( л.д. 3 ).

На основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд полагает доказанной виновность водителя Воробьевой В.Н., нарушившей п. 13.9 ПДД РФ, что влечет административную ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Воробьевой В.Н. административного правонарушения и данное о ее личности, которая полностью признала свою вину в совершенном административном правонарушении, раскаивается в содеянном, что на основании ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства, является профессиональным водителем и ее деятельность является единственным источником её доходов, на иждивении которой находится дочь, являющаяся матерью –одиночкой с малолетним ребенком. Кроме того при назначении наказания судом учитывается мнение потерпевшего Ч.С.Е., не настаивавшего на лишении водителя Воробьевой В.Н. права управления транспортными средствами.

При изложенных смягчающих обстоятельствах, отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая материальное положение правонарушителя и членов его семьи, суд полагает возможным назначить Воробьевой В.Н. наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, назначив ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воробьеву В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей, который необходимо перечислить на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 суток.

Судья: В.В. Барнаев