Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2016(2) ~ М-111/2016(2) от 03.10.2016

Дело № 2-126(2)/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области 22 декабря 2016 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дрёмину Е.Н., Дрёмину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства (Далее -ИП Глава КФХ) Дрёмину Е.Н., Дрёмину Е.Н., Дрёмину Н.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывая, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и ИП Глава КФХ Дрёминым Е.Н. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ИП Глава КФХ Дрёмину Е.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение трактора ХТЗ-<данные изъяты>. и трактора Беларусь <данные изъяты> г.в. на срок по дд.мм.гггг под 13,7 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата процентов, осуществляется ежемесячно «22» числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора 1 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной на 13,7 процентных пункта ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключены:договоры поручительства от дд.мм.гггг с Дрёминым Е.Н.; договор поручительства от дд.мм.гггг с Дрёминым Н.И., которые обязались отвечать солидарно с заемщиком по исполнению обязательств по кредитному договору. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор залога от дд.мм.гггг, по которому индивидуальный предприниматель глава КФХ Дрёмин Е.Н.(залогодатель) передал в залог ПАО Сбербанк (залогодержатель) имущество, а именно: Трактор <данные изъяты>, трактор Беларусь - <данные изъяты> В настоящее время заемщиком обязательства по Кредитному договору 1 не исполнены, порядок и сроки погашения обязательств нарушены. По состоянию на дд.мм.гггг (включительно) задолженность перед банком по кредитному договору от дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>

Кроме того, дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и ИП Главой КФХ Дрёминым Е. Н. (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение дискового агрегата БДУ <данные изъяты> на срок по дд.мм.гггг под 13,7 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата процентов, осуществляется ежемесячно «22» числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной на 13,7 процентных пункта ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключены:договор поручительства от дд.мм.гггг с Дрёминым Е.Н.;договор поручительства от дд.мм.гггг с Дрёминым Н.И., которые несут солидарную ответственность по исполнению заемщиком обязательств по кредитному договору. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога от дд.мм.гггг, по которому ИП Глава КФХ Дрёмин Е. Н. (залогодатель) передал в залог ПАО Сбербанк (залогодержатель) имущество, а именно: борона дисковая БДУ -<данные изъяты>

Однако, в настоящее время заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, порядок и сроки погашения обязательств нарушены. По состоянию на дд.мм.гггг (включительно) задолженность перед банком по кредитному договору от дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по обоим кредитным договорам дд.мм.гггг в адрес заемщика, залогодателя, поручителей направлены уведомления и требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени указанные требования никем из солидарных должников неисполнены.

Просит взыскать солидарно с ИП Глава КФХ Дрёмина Е.Н., гражданина Дрёмина Е.Н, гражданина Дрёмина Н.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в общем размере 1 693 402,53 руб., включая задолженность: по кредитному договору от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг (включительно) в размере <данные изъяты> По кредитному договору от дд.мм.гггг просит взыскать задолженность по состоянию на дд.мм.гггг (включительно) в размере <данные изъяты> Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг, судебных расходов, на имущество, принадлежащее ИП Глава КФХ Дрёмину Е.Н. и являющееся предметом залога по договору залога от дд.мм.гггг, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов: трактор ХТЗ-<данные изъяты> года с установлением начальной продажной цены, определенной в отчете об оценке от дд.мм.гггг ООО «Эксперт-Ком» - <данные изъяты>.; трактор Беларусь -<данные изъяты> с установлением начальной продажной цены, определенной в Отчете об оценке от дд.мм.гггг. ООО «Эксперт-Ком» - <данные изъяты>. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг, судебных расходов, на имущество, принадлежащее ИП Глава КФХ Дрёмину Е.Н. и являющееся предметом залога по договору залога от дд.мм.гггг., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов: борона дисковая БДУ -<данные изъяты> с установлением начальной продажной цены, определенной в Отчете об оценке от дд.мм.гггг. ООО «Эксперт-Ком» - <данные изъяты> Взыскать солидарно с ИП Глава КФХ Дрёмина Е.Н., гражданина Дрёмина Е.Н., гражданина Дрёмина Н.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за рассмотрение требований имущественного характера;взыскать с ИП Глава КФХ Дрёмина Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за рассмотрение требований неимущественного характера. Взыскать с ИП Глава КФХ Дрёмина Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы на проведение оценки заложенного имущества в размере <данные изъяты>. по договору залога от дд.мм.гггг и <данные изъяты> по договору залога от дд.мм.гггг.

Определением Петуховского районного суда Курганской области от 10.11.2016 производство по делу в части требований, заявленных к Дрёмину Н.И. прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещался повесткой, в ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ИП Глава КФХ Дрёмин Е.Н. Дрёмин Е.Н., в судебное заседание не явился, извещался повесткой, по адресу, указанному в кредитном договоре и по адресу регистрации, отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. Иных сведений о месте нахождения Дрёмина Е.Н. не имеется. О перемене места жительства, о причинах неявки ответчик не сообщил.

Представитель ответчиков Дрёмина Е.Н., ИП Глава КФХ Дрёмина Е.Н. - Копасова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не соглашалась, отказалась от требований, изложенных в отзыве об оставлении дела без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора и не соблюдении правил о подведомственности спора.

Третье лицо Дрёмина Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что наследственного имущества после смерти Дрёмина Н.И. не осталось, наследство после его смерти никто не принимал. Дрёмин Е.Н. в настоящее время зарегистрирован вместе с ней, однако по месту регистрации не проживает, где он находится она не знает.

Суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, меры по извещению которым приняты судом. Кроме того, неполучение ответчиком ИП Глава КФХ Дрёминым Е.Н., Дрёминым Е.Н. по месту регистрации судебных извещений и несообщение кредитору и суду о перемене места жительства суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем полагает рассмотреть дело без его участия.

Заслушав третье лицо Дрёмину Т.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В материалы дела представлен кредитный договор от дд.мм.гггг, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП Глава КФХ Дрёминым Е.Н. (заемщик), ( в дополнительным соглашением от дд.мм.гггг) в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 516 400 рублей на приобретение трактора ХТЗ-<данные изъяты> и трактора Беларусь <данные изъяты> на срок по дд.мм.гггг, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Даты погашения кредита установлены приложением (график погашения выданного кредита), являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3 кредитного договора от дд.мм.гггг дата выдачи кредита: дд.мм.гггг. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика в доп.офисе Курганского отделения ОАО «Сбербанк России». Факт выдачи кредита подтверждается копией платежного поручения от дд.мм.гггг на сумму 2 <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4 кредитного договора от дд.мм.гггг заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке: 13,7 процентов годовых.

Порядок уплаты предусмотрен п. 5 кредитного договора от дд.мм.гггг.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора от дд.мм.гггг при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кКредитору неустойку в размере увеличенной на 13,7 процентных пункта ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 13 кредитного договора от дд.мм.гггг общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.6, 3.6.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, подписанных Дрёминым Е.Н., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть и всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором от дд.мм.гггг, заключены: договор поручительства от дд.мм.гггг с Дрёминым Е.Н.; договор поручительства от дд.мм.гггг с Дрёминым Н.И.

В соответствии с п. 1 договоров поручительства Дрёмин Е.Н., Дрёмин Н.И. обязались отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем, главой КФХ Дрёминым Е.Н. всех обязательств по кредитному договору от дд.мм.гггг. При этом в договорах поручительства указано, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. При этом, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей, неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, судебные расходы и иные расходы банка. Общие условия договора поручительства, изложенные в приложении являются неотъемлемой частью договора поручительства.

Подпунктом 1.1 Приложения к договорам поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. Таким образом, Дрёмин Е.Н., Дрёмин Н.И. несут перед банком солидарную ответственность вместе с индивидуальным предпринимателем - главой КФХ Дрёминым Е.Н. по исполнению последним обязательств по кредитному договору.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от дд.мм.гггг заключен договор залога от дд.мм.гггг, по которому ИП Глава КФХ Дрёмин Е. Н.(залогодатель) передал в залог ОАО Сбербанк (залогодержатель) имущество, а именно:

Трактор ХТЗ-<данные изъяты>

Трактор Беларусь - <данные изъяты>

Согласно движения основного долга и срочных процентов по состоянию на дд.мм.гггг, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на дд.мм.гггг, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 18.07.2016лицевого счета заемщика за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, расчета задолженности по состоянию на дд.мм.гггг, заемщик ИП Глава КФХ Дрёмин Е.Н. неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства, в частности в марте, апреле, июле, ноябре 2015 года, а также ежемесячно в период с января по июль 2016 года, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг, которая по состоянию на дд.мм.гггг составила: <данные изъяты>

Кроме того, в материалы дела представлен кредитный договор от дд.мм.гггг заключенный между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП Глава КФХ Дрёминым Е.Н. (заемщик), (с дополнительным соглашением от дд.мм.гггг) в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение дискового агрегата БДУ <данные изъяты>в. на срок по дд.мм.гггг, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Даты погашения кредита установлены приложением (график погашения выданного кредита), являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3 кредитного договора от дд.мм.гггг дата выдачи кредита: дд.мм.гггг. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика в доп.офисе Курганского отделения ОАО «Сбербанк России». Факт выдачи кредита подтверждается копией платежного поручения от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 кредитного договора от дд.мм.гггг заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке: 13,7 процентов годовых.

Порядок уплаты предусмотрен п. 5 кредитного договора от дд.мм.гггг.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора от дд.мм.гггг при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной на 13,7 процентных пункта ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 13 кредитного договора от дд.мм.гггг общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.6, 3.6.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, подписанных Дрёминым Е.Н., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть и всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором от дд.мм.гггг, заключены: договор поручительства от дд.мм.гггг с Дрёминым Е.Н.; договор поручительства от дд.мм.гггг с Дрёминым Н.И.

В соответствии с п. 1 договоров поручительства Дрёмин Е.Н., Дрёмин Н.И. обязались отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем, главой КФХ Дрёминым Е.Н. всех обязательств по кредитному договору от дд.мм.гггг. При этом в договорах поручительства указано, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. При этом, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей, неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, судебные расходы и иные расходы банка. Общие условия договора поручительства, изложенные в приложении являются неотъемлемой частью договора поручительства.

Подпунктом 1.1 Приложения к договорам поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. Таким образом, Дрёмин Е.Н., Дрёмин Н.И. несут перед банком солидарную ответственность вместе с индивидуальным предпринимателем - главой КФХ Дрёминым Е.Н. по исполнению последним обязательств по кредитному договору.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от дд.мм.гггг заключен договор залога от дд.мм.гггг, по которому ИП Глава КФХ Дрёмин Е. Н.(залогодатель) передал в залог ОАО Сбербанк (залогодержатель) имущество, а именно: борона дисковая БДУ -<данные изъяты>

Согласно движения основного долга и срочных процентов по состоянию на дд.мм.гггг, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на дд.мм.гггг, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 18.07.2016лицевого счета заемщика за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, расчета задолженности по состоянию на дд.мм.гггг, по договору от дд.мм.гггг заемщик ИП Глава КФХ Дрёмин Е.Н. неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства, в частности в ноябре 2013 года, в марте, апреле, июле, сентябре, ноябре, декабре 2015 года, а также ежемесячно в период с января по июль 2016 года, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг, которая по состоянию на дд.мм.гггг составила: <данные изъяты>

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщиком неоднократно были нарушены обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитным договорам от дд.мм.гггг, в связи с чем у кредитора возникло право досрочного истребования всей суммы кредита как с заемщика, так и с поручителей, а также право обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ответчика отказалась от требований об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора и в связи с наличием соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда.

При этом, в материалах дела имеются требования и уведомления, направленные в адрес Дрёмина Е.Н., Дрёмина Н.И. о погашении образовавшейся задолженности по кредитным договорам от дд.мм.гггг, в связи с чем, довод представителя ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора не нашли подтверждения в судебном заседании. Также п. 15 кредитных договоров и п. 7 договоров поручительства предусмотрена альтернативный порядок взыскания путем обращения в федеральный суд в соответствии с законодательством либо рассмотрение дела третейским судом. Таким образом, между сторонами не было достигнуто соглашение о рассмотрении спора исключительно третейским судом, при этом истцом выбран способ урегулирования спора, предусмотренный кредитными договорами и договорами поручительства - путем обращения в федеральный суд в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, оснований, для оставления заявления без рассмотрения не имеется.

Согласно части 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действовавшей на момент заключения кредитных договоров и договоров поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку поручители несут солидарную ответственность с заемщиком, то требования о солидарном взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку заключенными с ИП Глава КФХ Дрёминым Е.Н. кредитными договорами от дд.мм.гггг, предусмотрен возврат кредитных средств периодическими платежами и на момент обращения ПАО «Сбербанк России» в суд с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество заемщиком была просрочена оплата более трех периодических платежей, на день вынесения решения задолженность по кредиту не была погашена, суд, в соответствии с приведенными выше нормами и условиями кредитного договора, полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно представленного истцом отчета об оценке от дд.мм.гггг Экспертно-аналитического центра ООО «Эксперт-Ком» стоимость имущества, являющегося предметом залога по договору о залоге от дд.мм.гггг: трактора ХТЗ-<данные изъяты> трактора Беларусь -<данные изъяты>

Согласно представленного истцом отчета об оценке от дд.мм.гггг Экспертно-аналитического центра ООО «Эксперт-Ком» стоимость имущества, являющегося предметом залога по договору о залоге от дд.мм.гггг: борона дисковая БДУ -<данные изъяты>

Поскольку доказательств иной стоимости заложенного имущества ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены для реализации имущества с публичных торгов в размере, определенном в указанных отчетах об оценке.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрение дела, в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 22667 рублей 01 копейка подлежат взысканию по требованиям имущественного характера с ответчиков солидарно, по требованиям неимущественного характера, вытекающих из договоров залога в том числе по уплате госпошлины и взыскании расходов по проведению оценки заложенного имущества с ИП Глава КФХ Дрёмина Е.Н..

Расходы истца, связанные с проведением оценки заложенного имущества подтверждены заданиями на оценку (по кредитному договору от дд.мм.гггг) и (по кредитному договору от дд.мм.гггг) от дд.мм.гггг; актом об оказании услуг по заданию на оценку …от дд.мм.гггг; счетом от дд.мм.гггг, согласно которому оплата по отчету об оценке составляет <данные изъяты>, по отчету об оценке составляет <данные изъяты>; копией платежного поручения от дд.мм.гггг, подтверждающая оплату в размере <данные изъяты>. по отчетам об оценке от дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дрёмина Е.Н., Дрёмина Е.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг (включительно) в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дрёмина Е.Н., Дрёмина Е.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг (включительно) в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг, судебных расходов, на имущество, являющееся предметом залога по договору от дд.мм.гггг:

- Трактор ХТЗ-<данные изъяты>; определить способ реализации указанного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

- Трактор Беларусь - <данные изъяты> определить способ реализации указанного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг, судебных расходов, на имущество, являющееся предметом залога по договору залога от дд.мм.гггг:

Борона дисковая БДУ -<данные изъяты> определить способ реализации указанного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере - <данные изъяты>

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дрёмина Е.Н., Дрёмина Е.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за рассмотрение требований имущественного характера.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дрёмина Е.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за рассмотрение требований неимущественного характера, в возмещение расходов на проведение оценки заложенного имущества по договору залога от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов на проведение оценки заложенного имущества договору залога от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2016.

Председательствующий судья:                              Ю.А. Димова

Решение вступило в законную силу 28.01.2017 года, не обжаловалось.

2-126/2016(2) ~ М-111/2016(2)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России "
Ответчики
Дремин Евгений Николаевич
Дремин Николай Илларионович
Другие
Нотариус Частоозерского нотариального округа Курганской области
Дрёмина Татьяна Александровна
Копасова Оксана Викторовна
Суд
Петуховский районный суд Курганской области
Судья
Димова Ю.А.
Дело на сайте суда
petuhovsky--krg.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Подготовка дела (собеседование)
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Дело оформлено
31.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее