Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2018 (2-6667/2017;) ~ М-5161/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-1446/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 апреля 2018 года                                                                              г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к Рассказовой К.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Быстробанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Рассказовой К.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

Между сторонами <дата> заключен кредитный договор на сумму 120 000 руб.Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Руководствуясь условиями кредитного договора, а также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 51 567 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> в размере 27 478 руб. 84 коп., взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 2 571 руб. 40 коп.

Стороны, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

Между банком и ответчиком <дата> заключен кредитный договор <номер> на сумму 120 000 руб., сроком по <дата> и процентной ставкой 27 % годовых.

Кредит выдан ответчику <дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом <дата> в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами, сторонами не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше, банк и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого последний принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, разделом <номер> Общих условий кредитования, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора,и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.4общих условий кредитования, банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательство по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком <дата> в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 51 567 руб. 96 коп подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сторонами достигнуто соглашение об установлении процентов в размере 27 % годовых, в связи с чем требование о взыскании задолженности по уплате процентов за период с <дата> по <дата> в размере 24 478 руб. 84 коп.правомерно, представленный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2 571 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 142, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Быстробанк» к Рассказовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сРассказовой К.А. в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 51 567 руб. 96 коп., задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> в размере 27 478 руб. 84 коп.

Взыскать с Рассказовой К.А. в пользу ПАО «Быстробанк» сумму государственной пошлины в размере 2 571 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

              Судья                                                                   Д.А. Шешуков