Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1730/2011 ~ М-1270/2011 от 04.04.2011

                                                                                                                                             Дело № 2-1730/11     

                                                                РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             24 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.,

при секретаре          Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609 к Мамоненкову А.В., Мамоненковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,                           

установил:

     ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к Мамоненкову А.В., Мамоненковой Е.Е. о взыскании задолженности в сумме 165 835 руб. 85 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Мамоненковым А.В. Во исполнение условий кредитного договора был заключен договор поручительства с Мамоненковой Е.Е., в соответствии с которым она несёт солидарную ответственность.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчики Мамоненков А.В., Мамоненкова Е.Е. в судебное заседание не явились. По месту регистрации ответчиков была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

     Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сберегательный банк РФ в лице Смоленского отделения № 8609 и Мамоненковым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 280 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 17 % годовых (л.д. 8-10). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Мамоненкову А.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства № с Мамоненковой Е.Е., по условиям которого поручитель несёт солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 12).

В нарушение условий кредитного договора Мамоненковым А.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

      Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.4.а. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

По правилам п. 4.4 при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм на 21.03.2011 года сумма задолженности составила 165 835 руб. 85 коп. (просроченная задолженность по кредитному договору). Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчиков.

      По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 4 516 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ № 8609 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 165 835 ░░░. 85 ░░░. ░ 4 516 ░░░. 72 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 170 352 ░░░. 57 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 57 ░░░.).

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░