Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2017 ~ М-857/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-1067/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.

при секретаре Севостьянове Р.С.

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 03 октября 2017 года гражданское дело по иску Трубина О.В. к ООО «Сибирь-Тэкс» о возложении обязанности внести изменения в межевой план земельного участка, установить границы в соответствии с фактически представленным земельным участком, исправить кадастровую ошибку, встречному иску ООО «Сибирь-Тэкс» к Трубину О.В. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Трубин О.В. обратился в Кетовский районный суд с иском к ООО «Сибирь Тэкс» о возложении обязанности внести изменения в межевой план земельного участка, установить границы в соответствии с фактически представленным земельным участком, исправить кадастровую ошибку. В обоснование исковых требований указал, что в 2003 году на основании Постановления Администрации Железнодорожного сельсовета №20 от 13.05.2003 он стал владельцем земельного участка общей площадью 808 кв.м. для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>. Межевание было осуществлено ООО «Сибирь-Тэкс» без выезда на место. По сделанному ответчиком межевому плану земельный участок был поставлен на кадастровый учет, кадастровый №. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец выкупил в собственность вышеуказанный участок, получил свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. На данном участке истец выстроил жилой дом, полагая, что действует в границах участка. В марте 2017 года из письма ГУП «Кургантехинвентаризация» истец узнал, что границы контура здания выходят за границы земельного участка с кадастровым номером 4508020503:0019. Истец обратился в ООО «Сибирь-Тэкс», где ему отказали в исправлении кадастровой ошибки. Просил обязать ответчика ООО «Сибирь-Тэкс» внести изменение в межевой план земельного участка, установить границы в соответствии с фактически предоставленным истцу земельным участком по договору купли-продажи от 29.12.2005, исправить кадастровую ошибку и привести границы земельного участка с учетом изменений в межевой план.

ООО «Сибирь-Тэкс» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области со встречным иском к Трубину О.В. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование иска указало, что ООО «Сибирь-Тэкс» к допущенной реестровой ошибке отношения не имеет, поскольку работы по установлению границ земельного участка с кадастровым номером № для землепользования Трубина О.В. организацией не проводились. Между ООО «Сибирь-Тэкс» и Трубиным О.В. не был заключен договор на проведение работ по установлению границ. Представленные материалы землеустроительного дела по установлению в натуре границ земельного участка № не содержат ни подписи генерального директора, ни печати ООО «Сибирь-Тэкс». Землеустроительное дело № по установлению в натуре границ земельного участка № было составлено без ведома и участия ООО «Сибирь-Тэкс». Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка общей площадью 808 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ данного земельного участка.

Судебные заседания по делу были назначены на 11.09.2017 в 15 час. 30 мин. и 03.10.2017 в 11 час. 00 мин.

Истец (ответчик по встречному иску) Трубин О.В. о времени и месте проведения судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.

Ответчик (истец по встречному иску) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и ответчик дважды в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить исковое заявление Трубина О.В. к ООО «Сибирь-Тэкс» о возложении обязанности внести изменения в межевой план земельного участка, установлении границы в соответствии с фактически представленным земельным участком, исправлении кадастровой ошибки, встречный иск ООО «Сибирь-Тэкс» к Трубину О.В. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Трубина О.В. к ООО «Сибирь-Тэкс» о возложении обязанности внести изменения в межевой план земельного участка, установлении границы в соответствии с фактически представленным земельным участком, исправлении кадастровой ошибки, встречный иск ООО «Сибирь-Тэкс» к Трубину О.В. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.

По заявлению Трубина О.В. и ООО «Сибирь-Тэкс», подтвердивших уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения, путём подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья Т.В. Тренихина