Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-444/2018 от 20.07.2018

1-444-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                     08.08.2018 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

обвиняемого Сотников С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - техническое образование, разведенного, не работающего, в/о, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение № 2422 и ордер № 3700/1,

при секретаре Хасановой О.В.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении Сотников С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сотников С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

      23.05.2018 года в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, Сотников С.В. находился на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: г. Воронеж Бульвар Победы, д.23 «Б», где его внимание привлек автомобиль «ВАЗ (№) г.р.з. (№) регион, задняя дверь которого была приоткрыта и из неё торчала ручка от сумки. В этот момент у Сотникова С.В.    возник прямой преступный умысел на совершение хищения чужого имущества из указанного автомобиля. С этой целью 23.05.2018 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, Сотников С.В., движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий предвидя возможность и неизбежность наступлений общественно опасных последствие желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к вышеуказанному автомобилю открыл заднюю левую дверь, после чего умышленно, тайно, из корыстных побуждение похитил из салона автомобиля «ВАЗ (№)» г.р.з. (№) регион припаркованного на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: г. Воронеж Бульвар Победы, д.23 «Б», следующее имущество, принадлежащее (ФИО)1 матерчатую сумку, стоимостью 1600 рублей, в которой находились: ноутбук «<данные изъяты> стоимостью 12 500 рублей, зарядное устройство к ноутбуку фирмы «Sony», стоимостью 600 рублей, беспроводная компьютерная мышь фирмы «Logitech», стоимостью 600 рублей, а также не представляющие материальной ценности: блокнот фирмы «ErichKrause», товарные накладные, копии документов о качестве товара, счет- фактура в виде таблицы, товарный чек, автомобильное зарядное устройство, USB-шнур на телефона, USB-шнур с адаптерами, 5 ключей в связке, металлическая цепь, гелиевая ручка, маркер, оттиск печати на круглом листке, авто-карандаш, комплект оводов, книжка, а всего имущества на общую сумму 15 300 рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Сотников С.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан рудниками полиции. Вследствие противоправных действий Сотникова С.В. (ФИО)11 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 300 рублей.

В суд поступило ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу (ФИО)2 о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова С.В. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении ему судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Чернышова Т.В. не возражала по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении Сотникову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Шовкопляс М.А. и обвиняемый Сотников С.В. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый признал вину, обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Сотникова С.В. и назначении ему судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч.2 ст.25.1 УПК РФ).

В силу ст.15 УК РФ, преступление в котором обвиняется Сотников С.В. относятся к категории преступлений средней тяжести.

В представленных материалах уголовного дела имеются сведения о том, что обвиняемый Сотников С.В. возместил причиненный ущерб, ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 227, 236 УПК РФ,

                П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Сотников С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить Сотников С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей который подлежит оплате в течение двух месяцев с момента вступления указанного постановления в законную силу.

Меру пресечения Сотникову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: матерчатую сумку, стоимостью 1600 рублей, в которой находились: ноутбук «MSI CR $2», стоимостью 12 500 рублей, зарядное устройство к ноутбуку фирмы «Sony», стоимостью 600 рублей, беспроводную компьютерную мышь фирмы «Logitech», стоимостью 600 рублей, а также не представляющие материальной ценности: блокнот фирмы «ErichKrause», товарные накладные, копии документов о качестве товара, счет- фактуру в виде таблицы, товарный чек, автомобильное зарядное устройство, USB-шнур на телефона, USB-шнур с адаптерами, 5 ключей в связке, металлическую цепь, гелиевую ручку, маркер, оттиск печати на круглом листке, авто-карандаш, комплект оводов, книжку – оставить в распоряжение потерпевшего (ФИО)1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         В.В. Кошкин