Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2014 от 30.01.2014

Дело № 1-68/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 26 февраля 2014 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Зимм Т.С., защитника Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 069872, подсудимого Панарина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Панарина А. Ю., < . . . >, ранее судимого 25.01.2011 г. Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30.08.2011 г. считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 20.09.2013 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панарин А. Ю. совершил 23.10.2013 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; 19.11.2013 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 19.11.2013 г. покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 23.11.2013 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 25.11.2013 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 27.11.2013 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; 27.11.2013 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; 27.11.2013 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23.10.2013 г. примерно в 02 часа Панарин А.Ю., находясь около торгового павильона, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия будут носить тайный характер для окружающих, используя найденный рядом с указанным павильоном камень, разбил одно из стекол окна указанного павильона. Продолжая реализацию задуманного, Панарин А.Ю. в указанное время через образовавшийся проем незаконно проник в помещение торгового павильона, расположенного по адресу: г. Новокубанск Краснодарского края, <адрес>, находящегося в аренде у М..... О.В., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее М..... О.В.,: денежные средства в сумме 300 руб., 20 зажигалок стоимостью 3 руб. 50 коп. каждая, общей стоимостью 70 руб., 20 пачек жевательной резинки «Орбит» стоимостью 14 руб. 90 коп. каждая, общей стоимостью 298 руб., 3 бутылки объемом 1 литр напитка «Кока Кола» стоимостью 37 руб. 17 коп. каждая, общей стоимостью 111 руб. 51 коп., 2 пачки сока «Красавчик» объемом 0,95 л стоимостью 34 руб. 44 коп. каждая, общей стоимостью 68 руб. 88 коп., 4 пирога «Дивный сад» с ягодным ассорти стоимостью 35 руб. каждый, общей стоимостью 140 руб., 10 вафельных батончиков, покрытых шоколадной глазурью, «Angru birds», стоимостью 9 руб. 38 коп. каждый, общей стоимостью 93 руб. 80 коп., на общую сумму 782 руб. 19 коп. После чего Панарин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М..... О.В. ущерб на сумму 1 082 руб. 19 коп.

Он же, Панарин А.Ю. примерно в 10 часов 19.11.2013 г, находясь около <адрес> Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия будут носить тайный характер для окружающих, проник во двор указанного домовладения, находясь во дворе, продолжая реализацию задуманного, разбил одно из стекол окна данного дома, через которое в это же время незаконно проник в <адрес> в <адрес> Краснодарского края, являющегося жилищем С.... Т.К., откуда Панарин А.Ю. тайно похитил следующее имущество, принадлежащее С.... Т.К.: золотое кольцо весом 10 грамм стоимостью 1 200 руб. за 1 грамм, общей стоимостью 12 000 руб., золотой перстень весом 3 грамма стоимостью 1 200 руб. за 1 грамм, общей стоимостью 3 600 руб., золотое обручальное кольцо весом 5 грамм стоимостью 1 200 руб. за 1 грамм, общей стоимостью 6 000 руб., золотое кольцо весом 2 грамма стоимостью 1 200 руб. за один грамм, общей стоимостью 2 400 руб., часы марки «Заря», не представляющие стоимости, с золотым браслетом весом 10 грамм стоимостью 1 200 руб. за 1 грамм, общей стоимостью 12 000 руб., золотую цепочку весом 7 грамм стоимостью 1 200 руб. за 1 грамм общей стоимостью 8 400 руб., ноутбук «Compaq» стоимостью 12 203 руб. 80 коп., часы «Рамансон», не представляющие ценности. После чего Панарин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.... Т.К. значительный ущерб на сумму 56 603 руб. 80 коп.

Он же, Панарин А.Ю. примерно в 21 час 19.11.2013 г., находясь около <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно тайного хищения чужого имущества из указанного жилища, убедившись, что его преступные действия будут носить тайный характер для окружающих, проник во двор указанного домовладения, где в указанное время Панарин А.Ю., реализуя свой преступный умысел, используя металлический предмет, попытался взломать входную дверь указанного дома, являющегося жилищем Д.... С.А., и незаконно проникнуть в него, откуда намеревался тайно похитить имущество, принадлежащее Д.... С.А. Однако, Панарин А.Ю. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, услышав шум со стороны соседнего двора, испугавшись быть замеченным при совершении хищения, скрылся с места преступления.

Он же, Панарин А.Ю. примерно в 13 часов 23.11.2013 г., находясь около <адрес> г. Новокубанск Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия будут носить тайный характер для окружающих, проник во двор указанного домовладения, находясь во дворе, продолжая реализацию задуманного, в это же время разбил одно из стекол окна данного дома, через которое незаконно проник в дом, являющейся жилищем П.... В.А., откуда Панарин А.Ю. тайно похитил следующее имущество, принадлежащее П.... В.А.: денежные средств в сумме 10 000 руб., золотую цепочку весом 2,5 грамма стоимостью 1 200 руб. за 1 грамм, общей стоимостью 3 000 руб., золотой кулон весом 3 грамма стоимостью 1 200 руб. за 1 грамм, общей стоимостью 3 600 руб., золотой крестик с распятием весом 1 грамм стоимостью 1 200 руб., золотое кольцо весом 3 грамма стоимостью 1 200 руб. за 1 грамм, общей стоимостью 3 600 руб. После чего Панарин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П.... В.А. значительный ущерб на сумму 21 400 руб.

Он же, Панарин А.Ю. в 10 часов 10 минут 25.11.2013 г., находясь около <адрес> Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его преступные действия будут носить тайный характер для окружающих, проник во двор указанного домовладения, находясь во дворе, продолжая реализацию задуманного, в указанное время разбил одно из стекол, окна данного дома, через которое незаконно проник в дом, являющейся жилищем О.... А.В., откуда Панарин А.Ю. тайно похитил следующее имущество, принадлежащее О.... А.В.: серьги, выполненные из золота, общим весом 4 грамма стоимостью 1 200 руб. за 1 грамм, общей стоимостью 4 800 руб., денежные средства в сумме 11 500 руб., кожаный кошелек, не представляющий материальной ценности, служебное удостоверение на имя О.... А.В., не представляющее материальной ценности, водительское удостоверение на имя О.... А.В., не представляющее материальной ценности. После чего Панарин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив О.... А.В. значительный ущерб на сумму 16 300 руб.

Он же, Панарин А.Ю. примерно в 14 часов 27.11.2013 г., находясь около <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия будут носить тайный характер для окружающих, проник во двор указанного домовладения, находясь во дворе, продолжая реализацию задуманного, в указанное время разбил одно из стекол окна данного дома, через которое незаконно проник в дом, являющейся жилищем Г....Е.Е., откуда Панарин А.Ю. тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Г....Е.Е.: денежные средства в сумме 330 руб., серебряную цепочку весом 3 грамма стоимостью 45 руб. за 1 грамм, на общую сумму 135 руб., с серебряным кулоном весом 1 грамм стоимостью 45 руб. После чего Панарин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Г....Е.Е. ущерб на сумму 510 руб.

Он же, Панарин А.Ю. примерно в 15 часов 27.11.2013 г., находясь около <адрес>. № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия будут носить тайный характер для окружающих, проник во двор указанного домовладения, находясь во дворе, продолжая реализацию задуманного, в это же время разбил одно из стекол окна данного дома, через которое незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем Е..... О.Г., откуда, Панарин А.Ю. похитил имущество, принадлежащее Е..... О.Г.: ЮСБИ-модем со встроенной СИМ-картой оператора связи «Билайн» стоимостью 637 руб. 50 коп., денежные средства в сумме 500 руб., 1 доллар США стоимостью 32 руб. 99 коп. После чего Панарин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Е..... О.Г. ущерб на сумму 1 170 руб. 49 коп.

Он же, Панарин А.Ю. примерно в 17 часов 27.11.2013 г., находясь около <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно тайное хищения чужого имущества, убедившись, что его преступные действия будут носить тайный характер для окружающих, проник во двор указанного домовладения, находясь во дворе, продолжая реализацию задуманного, в это же время разбил одно из стекол окна данного дома, через которое незаконно проник в дом, являющийся жилищем Ф.... М.О., откуда Панарин А.Ю. тайно похитил принадлежащие Ф.... М.О. духи «Дживанши» стоимостью 2000 руб., штамп «Копия верна» стоимостью 344 руб. 15 коп. После чего Панарин А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ф.... М.О. ущерб на сумму 2 344 руб. 15 коп.

В судебном заседании подсудимый Панарин А.Ю. вину в совершении инкриминируемых деяний при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем в соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 45-47, 141-144, 148-149, 200-202, 242-244, т. 2 л.д. 96 – 100, 138-142, т. 3 л.д. 1-3, 14-15), согласно которым Панарин А.Ю. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника подробно рассказывал о том, как в двадцатых числах октября 2013 г. около 2 часов ночи с целью кражи проник в помещение торгового павильона по <адрес> г. Новокубанска, откуда похитил деньги в сумме около 300 руб., а также жевательную резинку, газированную воду, шоколадные батончики, кондитерские изделия, зажигалки. 19.11.2013 г. примерно в 10 часов он с целью хищения проник, разбив окно, в домовладение по <адрес>, откуда похитил ноутбук, ювелирные изделия, а именно: женский золотой перстень с камнем фиолетового цвета, золотой перстень с гравировкой, одно обручальное женское кольцо, кольцо небольшого размера с камушками белого цвела, женские часы в хромированном корпусе, золотую цепочку. Похищенные ноутбук и часы он оставил у себя дома, а ювелирные изделия сдал в ломбард на общую сумму 18 700 руб. Похищенный ноутбук и часы он выдал сотрудникам полиции добровольно. 19.11.2013 г. в вечернее время он на <адрес> г. Новокубанска решил совершить хищение имущества, находящееся в одном из домов, подошел к входной двери и попытался вскрыть дверь, используя подобранный им металлический предмет, но услышал голос мужчины с соседнего двора, прекратил попытки вскрыть дверь для дальнейшего совершения хищения, испугавшись быть замеченным. В 20-х числах ноября 2013 г. примерно в 13 часов он подошел к одному из домов по <адрес> г. Новокубанска, разбив стекло, через окно с целью кражи проник в помещение жилого дома, откуда похитил ювелирные изделия: золотую цепочку с кулоном в виде знака зодиака «Водолей», кольцо и крестик, а также денежные средства в сумме более 5 000 руб. 25.11.2013 г. примерно в 10 часов 10 минут в г. Армавире он, разбив окно, проник во внутрь дома по <адрес>, откуда похитил денежные средства в сумме 11500 руб., золотые серьги с белыми камнями, служебное удостоверение сотрудника полиции и водительское удостоверение на имя О.... А.В. 27.11.2013 г. примерно в 14 часов он, разбив оконное стекло, проник в <адрес> г. Новокубанска, откуда совершил тайное хищение денег в сумме 330 рублей и серебряной цепочки с кулоном. Так же 27.11.2013 г. примерно в 15 часов он незаконно проник в <адрес>. 14 по <адрес> г. Новокубанска, откуда, похитил ЮСБИ-модема «Билайн»,1 доллар США. Так же 27.11.2013 г. примерно в 17 часов через окно, разбив стекло, он проник в <адрес> г. Новокубанска, откуда похитил духи и печать «Копия верна». В дальнейшем он добровольно написал явки с повинной о совершенных им преступлениях и указал, где находятся похищенные им предметы.

Кроме личного признания вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, вина Панарина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту имущества, принадлежащего М..... О.В., подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая М..... О.В. в судебном заседании показала, что в 23.10.2013 г. из помещения ее торгового павильона была совершена кража денежных средств в сумме 300 руб., а также товаров на общую сумму 782 руб. 19 коп. До настоящего времени ущерб не возмещен.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания неявившихся лиц, а именно:

- свидетеля Г... А.Б., согласно которым 28.11.2013 г. к нему обратился Панарин А.Ю., который изъявил желание о написании явки с повинной в совершенном преступлении. Панарин А.Ю. пояснил, что 27.11.2013 г. в г. Новокубанске по <адрес> он проник на территорию домовладения № 3, разбил окно, залез в дом и похитил деньги из женской сумочки в размере 330 руб., серебряную цепочку и серебряный кулон, после чего скрыл похищенную цепочку и кулон у себя в домовладении. Похищенные предметы Панарин А.Ю. готов был выдать добровольно. Так же 28.11.2013 г. Панарин А.Ю. изъявил желание о написании еще одной явки с повинной в совершенном преступлении, пояснив, что 27.11.2013 г. в г. Новокубанске по <адрес> Панарин А.Ю. незаконно проник в указанный дом, откуда похитил ЮСБи-модем «Билайн», ювелирные изделия, 1 доллар США. Похищенные предметы Панарин А.Ю. готов был выдать добровольно. Так же 29.11.2013 г. к нему вновь обратился Панарин А.Ю., который изъявил желание о написании еще одной явки с повинной в совершенном преступлении. Панарин А.Ю. пояснил, что 19.11.2013 г. в г. Армавире он незаконно проник в домовладение путем разбития кухонного окна, откуда тайно похитил компьютер ноутбук «Сompa Presario» в корпусе черного цвета и ювелирные изделия желтого цвета, которые он в тот же день продал. Похищенный ноутбук Панарин А.Ю. выдал добровольно. Так же 29.11.2013 г. Панарин А.Ю. изъявил желание о написании еще одной явки с повинной в совершенном преступлении. Панарин А.Ю. пояснил, что в ночь с 22.10.2013 г. на 23.10.2013 г. он, разбив форточку, проник в ларек по <адрес>, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 300 руб., примерно 20 зажигалок, 20 жевательных резинок, 4 бутылки Кока Колы. Так же 29.11.2013 г. Панарин А.Ю. изъявил желание о написании еще одной явки с повинной в совершенном преступлении. Панарин А.Ю. пояснил, что в 25.11.2013 г. в <адрес> он путем разбития окна проник в комнату, откуда похитил удостоверение сотрудника полиции, водительское удостоверение, кошелек с денежными средствами в сумме 11 500 руб. Явки с повинной Панарин А.Ю. писал собственноручно, без какого-либо давления со стороны кого-либо, при этом Панарин А.Ю. изъявил желание добровольно выдать похищенные предметы (т. 2 л.д. 206-207).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 23.10.2013 г., в котором М.... А.В. сообщил, что в период времени с 19 часов 00 минут 22.12.2013 г. по 09 часов 00 минут 23.10.2013 г. неустановленное лицо через форточку проникло в помещение торгового павильона по <адрес> г. Новокубанска, откуда совершило хищение зажигалок, 20 штук жевательных резинок, напитка «Кока Кола» а так же денежных средств в сумме 300 руб. (т. 1 л.д. 3-4);

- протоколом явки с повинной от 29.11.2013 г., согласно которому Панарин А.Ю. пояснил, что в ночь с 22.10.2013 г. на 23.10.2013 г. примерно в 2 часа 00 минут он, подойдя к торговому павильону по <адрес>, путем разбития форточки проник в ларек, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 300 руб., примерно 20 зажигалок, 20 жевательных резинок, 4 бутылки Кока Колы (т. 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2013 г., в ходе которого было осмотрено помещение торгового павильона по <адрес> г. Новокубанска, откуда был изъят один след руки (т. 1 л.д. 6-11);

- заключением эксперта от № 002 от 09.01.2013 г., согласно которому стоимость на момент совершения хищения 20 зажигалок составляет 70 руб., 20 пачек жевательной резинки «Орбит» - 298 руб., 3 бутылок 1.0 ПЭТ Кока-Кола - 111 руб. 51 коп., 2 пачек сока «Красавчик» 0.95 л. - 68 руб. 88 коп., 4 пирогов «Дивный сад» с ягодным ассорти - 140 руб., 10 батончиков «Angru birds» 20 грамм - 93 руб. 80 коп.(т. 2 л.д. 224).

Вина Панарина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего С.... Т.К., подтверждается следующими доказательствами:

- потерпевшей С.... Т.К., согласно которым 19.11.2013 г., возвратившись домой, она обнаружила, что окно кухни разбито, в комнате беспорядок, при этом были похищены золотое кольцо с камнем красно-фиолетового цвета, золотое кольцо с гравировкой в виде буквы «Г», обручальное кольцо с гравюрой в виде цветка, золотое кольцо в виде лепестков с белыми камнями, золотая цепочка, ноутбук, часы «Рамансон», часы «Заря» с золотым браслетом. В кабинете у следователя она видела упакованные в прозрачный полимерный пакет ювелирные изделия: золотое кольцо с камнем красно-фиолетового цвета, золотое кольцо с гравюрой в виде буквы «Г», обручальное кольцо с гравюрой в виде цветка, золотое кольцо в виде лепестков с белыми камнями, золотую цепочку, а так же ноутбук и часы «Рамансон». Данные предметы она сразу же узнала, так как они принадлежат ей и были ранее у нее похищены (т. 2 л.д. 66 – 67, т. 3 л.д. 27-28 );

- свидетеля Х.... О.А., согласно которым она работает в должности продавца в ООО «Ломбард Центр» по <адрес>. 19.11.2013 г. в данный ломбард обратился Панарин А.Ю., который предъявил паспорт и пояснил, что хочет продать безвозвратно ювелирные изделия: женскую печатку с искусственным камнем, женскую печатку с гравюрой, кольцо обручальное, женское кольцо формы лепестка с камнями белого цвета, золотую цепь размером 70 см. Вес данных ювелирных изделий составил 26,13 г. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что указанные ювелирные изделия были похищены Панариным А.Ю. (т. 2 л.д. 106);

- свидетеля А.... М.С., согласно которым он является директором ломбарда ООО «Ломбард Центр» по <адрес>. 19.11.2013 г. в данный ломбард обратился Панарин А.Ю., который предъявил паспорт и пояснил, что хочет продать безвозвратно ювелирные изделия: женскую печатку с искусственным камнем фиолетового цвета, женскую печатку с гравюрой, кольцо обручальное, женское кольцо формы лепестка, золотая цепь размером 70 см. Вес данных ювелирных изделий составил 26,13 г. 6 декабря 2013 г. от сотрудников полиции стало известно, что указанные ювелирные изделия были похищены (т. 2 л.д. 107-108);

- свидетеля П.... С.В., согласно которым в последних числах ноября 2013 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын совершил ряд преступлений, краж. С ее согласия сотрудники полиции произвели осмотр ее дома, в ходе которого были изъяты: мужские духи «Дживанши», штамп «Копия верна», ноутбук «Сompag», служебное удостоверение сотрудника полиции, водительское удостоверение, женские часы «Рамансон», ЮСБИ- модем «Билайн», один американский доллар, золотая цепочка, золотой кулон в виде знака зодиака «Водолей», серебряная цепочка с кулоном с изображением Божьей Матери, золотые серьги с белыми камнями. Данные предметы со слов Панарина А. он похитил из домов. Так же при осмотре ее домовладения были изъяты ювелирные изделия, выполненные из серебра: две цепочки, маленький крестик с распятием, кольцо, кулон с изображением розы, две серебряные монеты по 1 грамму каждая, кулон с изображением Божьей Матери (т. 2 л.д. 192).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.11.2013 г., в соответствии с которым С.... Т.К. сообщила, что в период времени с 9 часов 40 минут до 12 часов 00 минут 19.11.2013 г. неустановленное лицо путем разбития стекла на пластиковом окне незаконно проникло в домовладение по <адрес>, откуда тайно похитило ноутбук и ювелирные изделия, чем причинило ей значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 50);

- протоколом явки с повинной от 23.05.2013 г., согласно которому Панарин А.Ю. пояснил, что 19.11.2013 г. в городе Армавире примерно в 11 часов он незаконно проник на территорию домовладения путем разбития кухонного окна, откуда тайно похитил компьютер ноутбук «Сompa Presario» в корпусе черного цвета и ювелирные изделия желтого цвета, которые он в тот же день продал. Похищенный ноутбук он выдал добровольно (т. 2 л.д. 93);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес>, откуда были изъяты следы рук, следы тканевой основы (т. 2 л.д. 51-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> г. Новокубанска, в ходе данного осмотра изъяты: ноутбук «Compaq», часы «Рамансон», золотой кулон в виде изображения «Водолей», золотая цепочка с повреждением замка, ЮСБИ-модем «Билайн» IMEI: № . . ., один доллар США № В 01463804 U, золотые серьги с белым камнем, служебное удостоверение КРД № . . . выдано ГУВД КК от 28.10.2013 г., водительское удостоверение № . . . на имя О.... А.В., мужские духи «Дживанши», штамп «Копия верна», серебряная цепочка с кулоном, серебряный кулон с изображением розы, серебряная цепочка с повреждением в районе замка, серебряная цепочка, серебряный крестик с распятием, серебряное кольцо, серебряная монета «2 грамма серебром», серебряная монета «2 грамма серебром», одна пара кроссовок (т. 1 л.д. 74-75);

- протокол выемки от 07.12.2013 г., согласно которому в помещении ООО «Ломбард Центр» были изъяты: золотое кольцо с камнем красного цвета, золотое кольцо с гравюрой в виде букв «Г С», золотое кольцо с гравюрой в виде цветка, золотое кольцо выполненное в виде лепестка с белыми камнями, золотая цепочка (т. 2 л.д. 110-111);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2014 г., согласно которому были осмотрены: ноутбук «Compaq», часы «Рамансон», золотое кольцо с камнем красного цвета, золотое кольцо с гравюрой в виде букв «Г С», золотое кольцо с гравюрой в виде цветка, золотое кольцо выполненное в виде лепестка с белыми камнями, золотая цепочка, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 3 л.д. 29-31);

- заключением эксперта № 005 от 09.01.2014 г., согласно которому на момент совершения хищения стоимость 37 г золота составляет 44 400 руб., ноутбука «Compaq» - 12 203 руб.(т. 2 л.д. 242).

Вина Панарина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на кражу имущества, принадлежащего Д.... С.А., подтверждается следующими доказательствами:

- потерпевшей Д.... С.А., согласно которым 19.11.2013 г. примерно в 19 часов она пошла на работу, где находилась до 8 утра 20.11.2013 г. Когда она вернулась домой, во дворе заметила, что на поверхности двери и на коробке имеются повреждения. Было видно, что кто-то пытался вскрыть дверь ее дома. После этого она прошла в дом, где все имущество находилось на своих местах, порядок вещей не был нарушен. На столе в кухне лежали денежные средства в сумме 2 200 руб., которые она приготовила для оплаты за коммунальные услуги. Она поняла, что лицо которое пыталось проникнуть к ней в жилище, в дом по какой-то причине не проникло (т. 1 л.д. 212-213);

- свидетеля З.... А.И., согласно которым 29.11.2013 г. к нему обратился Панарин А.Ю., который изъявил желание о написании явки с повинной. В протоколе явки с повинной Панарин А.Ю. собственноручно указал, что 19.11.2013 г. в вечернее время, проходя мимо <адрес> г. Новокубанска, увидел, что в домовладении не горит свет, и у него возник умысел на незаконное проникновение в домовладение и совершение хищения чужого имущества. Панарин А.Ю. нашел на улице металлический предмет, проник на территорию двора, данным предметом открыл дверь, вошел в дом, осмотрел его, не найдя ничего ценного, вышел. Явку с повинной Панарин А.Ю. писал собственноручно, без какого-либо давления со стороны кого-либо (т. 2 л.д. 206-207).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.11.2013 г., в ходе которого Д.... С.А. пояснила, что в период времени с 18 часов 00 минут 19.11.2013 г. до 08 часов 30 минут 20.11.2013 г. неустановленное лицо повредило планку дверного разъема входной двери <адрес> г. Новокубанска, просит привлечь данное лицо к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 184);

- протоколом явки с повинной от 29.11.2013 г., согласно которому Панарин А.Ю. собственноручно указал, что 19.11.2013 г. в вечернее время он, проходя мимо <адрес> г. Новокубанска примерно в 21 час, увидел, что в домовладении не горит свет, у него возник умысел на незаконное проникновение в домовладение и совершение хищения чужого имущества. Он нашел на улице металлический предмет, проник на территорию двора, данным предметом открыл входную дверь, вошел в дом, осмотрел его, не найдя ничего ценного, вышел (т. 1 л.д. 195);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> г. Новокубанска, откуда были изъяты следы рук (т. 1 л.д. 186-192).

Вина Панарина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего П.... В.А., подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая П.... В.А. в судебном заседании показала, что 23.11.2013 г., вернувшись домой, она обнаружиа, что порядок вещей в доме нарушен, разбросаны вещи, разбито два окна, похищены ювелирные изделия: золотая цепочка, на которой имелось повреждения в районе замка, золотое кольцо с вкраплением камней, а также из кошелька были похищены денежные средства в размере 10 000 руб. Причиненный в результате хищения материальный ущерб для нее является значительным.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 23.11.2013 г., в соответствии с которым П.... С.И. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 23.11.2013 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут незаконно путем разбития стекла пластикового окна проникло в домовладение по <адрес> г. Новокубанска, откуда совершило тайное хищение денежных средств в сумме 10 000 руб., ювелирных изделий в виде цепочки 585 пробы весом 4 г, кольцо 585 пробы весом 3 г. в виде цветка с россыпью недрагоценных камней (т. 1 л.д. 116);

- протоколом явки с повинной от 29.11.2013 г., согласно которому Панарин А.Ю. пояснил, что в 23.11.2013 г. днем он поехал на <адрес> г. Новокубанска, где, проходя мимо домовладения № 20, решил совершить кражу. Он постучал в дверь, но никто не вышел, потом он заглянул в окно, дома никого не было. Он кирпичом разбил окно, но увидев, что у окна нет ручки, и оно не открывается, он обошел дом с задней стороны, разбил другое окно, проник в жилище, откуда похитил золотую цепочку, золотой кулон и денежные средства (т. 2 л.д. 131);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> г. Новокубанска, откуда были изъяты следы рук, следы тканевой основы. Установлено что разбито окно (т. 1 л.д. 218-224);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> г. Новокубанска, в ходе данного осмотра изъяты: ноутбук «Compaq», часы «Рамансон», золотой кулон в виде изображения «Водолей», золотая цепочка с повреждением замка, ЮСБИ-модем «Билайн» IMEI: № . . ., один доллар США № В № . . . U, золотые серьги с белым камнем, служебное удостоверение КРД № . . . выдано ГУВД КК от 28.10.2013 г., водительское удостоверение № . . . на имя О.... А.В., мужские духи «Дживанши», штамп «Копия верна», серебряная цепочка с кулоном, серебряный кулон с изображением розы, серебряная цепочка с повреждением в районе замка, серебряная цепочка, серебряный крестик с распятием, серебряное кольцо, серебряная монета «2 грамма серебром», серебряная монета «2 грамма серебром», одна пара кроссовок (т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом опознания от 20.12.2013 г., в ходе которого П.... В.А. из предъявленных ей для опознания предметов опознала золотую цепочку под биркой № 3, как принадлежащую ей золотую цепочку, которую 23.11.2013 г. похитили из ее домовладения по <адрес> г. Новокубанска (т. 2 л.д. 154-157);

- протоколом опознания от 20.12.2013 г., в ходе которого П.... В.А. из предъявленных ей для опознания предметов опознала золотой кулон в виде знака зодиака «Водолей» под биркой № 1, как принадлежащий ей золотой кулон, который 23.11.2013 г. похитили из ее домовладения по <адрес> г. Новокубанска (т. 2 л.д. 158-161);

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2013 г., согласно которому были осмотрены золотая цепочка с кулоном в виде знака зодиака «водолей», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 2 л.д. 176-181);

- заключением эксперта № 389 от 27.11.2013 г., согласно которому стоимость на момент совершения хищения 1 грамма золота составляет 1 200 руб. (т. 1 л.д. 234).

Вина Панарина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего О.... А.В., подтверждается следующими доказательствами:

- потерпевшего О.... А.В., согласно которым 25.11.2013 г. он, вернувшись домой, обнаружил, что стекло пластикового окна в спальне разбито, средняя фрамуга окна открыта, а москитная сетка с окна находится на земле. Войдя в дом, он обнаружил, что похищен кошелек с деньгами в сумме 11 500 руб., его служебное удостоверение и водительское удостоверение, а также пропали женские золотые серьги весом 4 грамма, В результате хищения ему был причинен значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 125- 126);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.11.2013 г., в соответствии с которым О.... А.В. сообщил, что 25.11.2013 г. в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 15 минут неустановленное лицо путем разбития стекла незаконно проникло в помещение домовладение <адрес>, откуда тайно похитило служебное удостоверение сотрудника полиции, денежные средства в сумме 11 500 руб. (т. 2 л.д. 117);

- протоколом явки с повинной от 29.11.2013 г., согласно которому Панарин А.Ю. указал, что в 2511.2013 г. в период времени с 10 часов до 11 часов в <адрес> он путем разбития окна задней стороны дома проник в комнату, откуда похитил удостоверение сотрудника полиции, водительское удостоверение, а так же кошелек с денежными средствами в сумме 11 500 руб. (т. 2 л.д. 131);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> (т. 2 л.д. 118-121);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> г. Новокубанска, в ходе данного осмотра изъяты: ноутбук «Compaq», часы «Рамансон», золотой кулон в виде изображения «Водолей», золотая цепочка с повреждением замка, ЮСБИ-модем «Билайн» IMEI: № . . ., один доллар США № В 01463804 U, золотые серьги с белым камнем, служебное удостоверение КРД № . . . выдано ГУВД КК от 28.10.2013 г., водительское удостоверение № . . . на имя О.... А.В., мужские духи «Дживанши», штамп «Копия верна», серебряную цепочку с кулоном, серебряный кулон с изображением розы, серебряная цепочка с повреждением в районе замка, серебряная цепочка, серебряный крестик с распятием, серебряное кольцо, серебряная монета «2 грамма серебром», серебряная монета «2 грамма серебром», одна пара кроссовок (т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом опознания от 20.12.2013 г., в ходе которого О.... А.В. из предъявленных ему для опознания предметов опознал серьги с белым камнем под биркой № 3, как принадлежащие ему серьги, которые 25.11.2013 г. похитили из его домовладения по <адрес> (т. 2 л.д. 172-175);

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2013 г., согласно которому были осмотрены: служебное удостоверение КРД № . . . выдано ГУВД КК от 28.10.2013 г., водительское удостоверение № . . . на имя О.... А.В., золотые серьги с белым камнем, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 2 л.д. 176-181);

- заключением эксперта № 005 от 09.01.2014 г., согласно которому стоимость на момент совершения хищения 1 грамма золота составляет 1 200 руб. (т. 2 л.д. 242).

Вина Панарина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Г....Е.Е., подтверждается следующими доказательствами:

- потерпевшей Г....Е.Е., согласно которым 27.11.2013 г., приехав домой, она увидела, что стекло окна дома разбито, были похищены деньги в сумме 330 руб., серебряная цепочка с кулоном в виде Божьей Матери, цепочка весом 3 грамма, кулон 1 грамм (т. 1 л.д. 79-80);

- свидетеля Г... А.Б., согласно которым 28.11.2013 г. к нему обратился Панарин А.Ю., который изъявил желание о написании явки с повинной в совершенном преступлении. Панарин А.Ю. пояснил, что 27.11.2013 г. в г. Новокубанске по <адрес> он проник на территорию домовладения № 3, разбил окно, залез в дом и похитил деньги из женской сумочки в размере 330 руб., серебряную цепочку и серебряный кулон, после чего скрыл похищенную цепочку и кулон у себя в домовладении. Похищенные предметы Панарин А.Ю. готов был выдать добровольно. Так же 28.11.2013 г. Панарин А.Ю. изъявил желание о написании еще одной явки с повинной в совершенном преступлении, пояснив, что 27.11.2013 г. в г. Новокубанске по <адрес> Панарин А.Ю. незаконно проник в указанный дом, откуда похитил ЮСБи-модем «Билайн», ювелирные изделия, 1 доллар США. Похищенные предметы Панарин А.Ю. готов был выдать добровольно. Так же 29.11.2013 г. к нему вновь обратился Панарин А.Ю., который изъявил желание о написании еще одной явки с повинной в совершенном преступлении. Панарин А.Ю. пояснил, что 19.11.2013 г. в г. Армавире он незаконно проник в домовладение путем разбития кухонного окна, откуда тайно похитил компьютер ноутбук «Сompa Presario» в корпусе черного цвета и ювелирные изделия желтого цвета, которые он в тот же день продал. Похищенный ноутбук Панарин А.Ю. выдал добровольно. Так же 29.11.2013 г. Панарин А.Ю. изъявил желание о написании еще одной явки с повинной в совершенном преступлении. Панарин А.Ю. пояснил, что в ночь с 22.10.2013 г. на 23.10.2013 г. он, разбив форточку, проник в ларек по ул. Первомайской, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 300 руб., примерно 20 зажигалок, 20 жевательных резинок, 4 бутылки Кока Колы. Так же 29.11.2013 г. Панарин А.Ю. изъявил желание о написании еще одной явки с повинной в совершенном преступлении. Панарин А.Ю. пояснил, что в 25.11.2013 г. в <адрес> он путем разбития окна проник в комнату, откуда похитил удостоверение сотрудника полиции, водительское удостоверение, кошелек с денежными средствами в сумме 11 500 руб. Явки с повинной Панарин А.Ю. писал собственноручно, без какого-либо давления со стороны кого-либо, при этом Панарин А.Ю. изъявил желание добровольно выдать похищенные предметы (т. 2 л.д. 206-207);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27.11.2013 г., в соответствии с которым Г....Е.Е. сообщила, что 27.11.2013 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут неустановленное лицо путем разбития стекла незаконно проникло в помещение домовладения по <адрес> г. Новокубанска, откуда тайно похитило денежные средства в сумме 300 руб., серебряную цепочку 55 см., серебряный кулон в виде Божьей Матери (т. 1 л.д. 55-56);

- протоколом явки с повинной от 28.11.2013 г., согласно которому Панарин А.Ю. пояснил, что 27.11.2013 г. во второй половине дня в г. Новокубанске по <адрес> он проник на территорию домовладения № 3, разбил окно и залез в дом, похитил деньги из женской сумочки в размере 330 руб., серебряную цепочку и серебряный кулон, после чего скрыл похищенную цепочку и кулон у себя в домовладении. Похищенные предметы он готов был выдать добровольно (т. 1 л.д. 71);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> г. Новокубанска, откуда были изъяты фрагмент следа обуви, два следа рук (т. 1 л.д. 57 – 60);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> г. Новокубанска, в ходе данного осмотра изъяты: ноутбук «Compaq», часы «Рамансон», золотой кулон в виде изображения «Водолей», золотая цепочка с повреждением замка, ЮСБИ-модем «Билайн» IMEI: № . . ., один доллар США № В 01463804 U, золотые серьги с белым камнем, служебное удостоверение КРД № . . . выдано ГУВД КК от 28.10.2013 г., водительское удостоверение № . . . на имя О.... А.В., мужские духи «Дживанши», штамп «Копия верна», серебряная цепочка с кулоном, серебряный кулон с изображением розы, серебряная цепочка с повреждением в районе замка, серебряная цепочка, серебряный крестик с распятьем, серебряное кольцо, серебряная монета «2 грамма серебром», серебряная монета «2 грамма серебром», одна пара кроссовок (т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом опознания от 29.11.2013 г., в ходе которого Г....Е.Е. из предъявленных ей для опознания предметов опознала цепочку с кулоном под биркой № 2 по характерным повреждениям, царапинам, изображении Божьей Матери, надписи на кулоне, принадлежащие ей, серебряные цепочку с кулоном, которые 27.11.2013 г. у нее похитили из ее домовладения по <адрес> г. Новокубанска (т. 1 л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2013 г., согласно которому были осмотрены: серебряная цепочка с кулоном с изображением Божьей Матери, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 83-88);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2013 г., согласно которому были осмотрены: гипсовый слепок, одна пара кроссовок, два кассовых чека, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 3 л.д. 29-30);

- заключением эксперта № 001 от 09.01.2014 г., согласно которому стоимость на момент совершения хищения 1 грамма серебра составляет 45 руб. (т. 2 л.д. 218);

- заключением эксперта № 457 от 19.12.2013 г., согласно которому фрагмент следа подошвенной части обуви, обнаруженный на месте происшествия, пригоден для отождествления обуви его оставившего, оставлен протектором подошвы обуви на левую ногу, изъятой у Панарина А.Ю. (т. 2 л.д. 20-23).

Вина Панарина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Е..... А.Г., подтверждается следующими доказательствами:

- потерпевшего Е..... О.Г., согласно которым 27.11.2013 г., приехав домой, он обнаружил, что в доме был нарушен порядок вещей, были похищены ЮСБИ модем, «Билайн» IMEI: № . . . с СИМ-картой, на счете которой денежных средств не было, один доллар США и 500 рублей. После этого они вызвали сотрудников полицию (т. 1 л.д. 114-115);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27.11.2013 г., в соответствии с которым Е..... О.Г. сообщил, что 27.11.2013 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут неустановленное лицо через входную дверь незаконно проникло в помещение домовладения по <адрес> г. Новокубанска, откуда тайно похитило модем «Билайн», денежные средства в сумме 500 руб. (т. 1 л.д. 94-95);

- протоколом явки с повинной от 28.11.2013 г., согласно которому Панарин А.Ю. указал, что 27.11.2013 г. он, находясь в г. Новокубанске по <адрес> период времени с 15 часов по 16 часов, незаконно проник в указанный дом, откуда похитил ЮСБи-модем «Билайн», 1 доллар США. Похищенные предметы он готов был выдать добровольно (т. 1 л.д. 108);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение по <адрес> г. Новокубанска, откуда были изъяты фрагмент следа обуви, четыре следа рук (т. 1 л.д. 96-100);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> г. Новокубанска, в ходе данного осмотра изъяты: ноутбук «Compaq», часы «Рамансон», золотой кулон в виде изображения «Водолей», золотая цепочка с повреждением замка, ЮСБИ-модем «Билайн» IMEI: № . . ., один доллар США № В № . . . U, золотые серьги с белым камнем, служебное удостоверение КРД № . . . выдано ГУВД КК от 28.10.2013 г., водительское удостоверение № . . . на имя О.... А.В., мужские духи «Дживанши», штамп «Копия верна», серебряная цепочка с кулоном, серебряный кулон с изображением розы, серебряная цепочка с повреждением в районе замка, серебряная цепочка, серебряный крестик с распятием, серебряное кольцо, серебряная монета «2 грамма серебром», серебряная монета «2 грамма серебром», одна пара кроссовок (т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2013 г., согласно которому были осмотрены: ЮСБИ-модем «Билайн» IMEI: 355291047680588, один доллар США № В 01463804 U, которые признаны и приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 116-121);

- заключением эксперта № 003 от 09.01.2014 г., согласно которому стоимость на момент совершения хищения ЮСБИ-модем «Билайн», составляет 637 руб. 50 коп. (т. 2 л.д. 230);

- заключением эксперта № 456 от 17.12.2013 г., согласно которому фрагмент следа подошвенной части обуви, обнаруженный на месте происшествия, пригоден для отождествления обуви его оставившего, оставлен протектором подошвы обуви на левую ногу, изъятой у гр. Панарина А.Ю. (т. 2 л.д. 38-41).

Вина Панарина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Ф.... М.О., подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Ф.... М.О. в судебном заседании показала, что 27.11.2013 г., вернувшись домой, она обнаружила, что разбито стекло окна около входной двери дома. Осмотрев дом, она заметила, что пропали мужские духи «Дживанши», печать «Копия верна».

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.11.2013 г., в соответствии с которым Ф.... М.О. сообщила, что 27.11.2013 г. в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут неустановленное лицо путем разбития оконного стекла незаконно проникло в помещение домовладения по <адрес> г. Новокубанска, откуда тайно похитило мужские духи «Дживанши» стоимостью 2 000 руб. (т. 1 л.д. 125-126);

- протоколом явки с повинной от 28.11.2013 г., согласно которому Панарин А.Ю. указал, что 27.11.2013 г. во второй половине дня в г. Новокубанске по <адрес> он незаконно проник в один из домов, номера которого не помнит, кирпичом разбил стекло, залез в дом где похитил мужские духи и штамп «копия верна», после чего с похищенным скрылся (т. 1 л.д. 132);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> г. Новокубанска, в ходе чего были изъяты гипсовый слепок, два кассовых чека (т. 1 л.д. 127-129);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2013 г., согласно которому было осмотрено домовладение № . . . по <адрес> г. Новокубанска, в ходе данного осмотра изъяты: ноутбук «Compaq», часы «Рамансон», золотой кулон в виде изображения «Водолей», золотая цепочка с повреждением замка, ЮСБИ-модем «Билайн» IMEI: № . . ., один доллар США № В № . . . U, золотые серьги с белым камнем, служебное удостоверение КРД № . . . выдано ГУВД КК от 28.10.2013 г., водительское удостоверение № . . . на имя О.... А.В., мужские духи «Дживанши», штамп «Копия верна», серебряная цепочка с кулоном, серебряный кулон с изображением розы, серебряная цепочка с повреждением в районе замка, серебряная цепочка, серебряный крестик с распятием, серебряное кольцо, серебряная монета «2 грамма серебром», серебряная монета «2 грамма серебром», одна пара кроссовок (т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом опознания от 29.11.2013 г., в соответствии с которым потерпевшая Ф.... М.О. из представленных ей для опознания предметов опознала мужские духи в стеклянном флаконе с биркой № 3, пояснив что опознает их по внешним признакам, а именно по крышке, надписи, она опознает принадлежащие ей мужские духи «Дживанши», которые 27.11.2013 г. похитили из ее домовладения по <адрес> г. Новокубанск, (т. 1 л.д. 168-171);

- протоколом опознания от 29.11.2013 г., согласно которому потерпевшая Ф.... М.О. из представленных ей для опознания предметов опознала штамп «Копия верна» с биркой № 2, пояснив, что опознает его по внешним признакам, а именно по надписи, цвету чернил, она опознает принадлежащий ей штамп «Копия верна», который 27.11.2013 г. похитили из ее домовладения по <адрес> г. Новокубанска (т. 1 л.д. 172-175);

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2013 г., согласно которому были осмотрены мужские духи «Дживанши», штамп «Копия верна», которые признаны и приобщены приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 176-180);

- заключением эксперта № 004 от 09.01.2014 г., согласно которому на момент совершения хищения стоимость мужских духов «Дживанши» составляет 2 000 руб., штампа «Копия верна» - 344 руб. 15 коп. (т. 2 л.д. 236).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых деяний полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы: по факту хищения 23.10.2013 г. имущества, принадлежащего М..... О.В., – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по факту хищения 19.11.2013 г. имущества, принадлежащего С.... Т.К., – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту покушения на хищение 19.11.2013 г. имущества, принадлежащего Д.... С.В., – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по факту хищения 23.11.2013 г. имущества, принадлежащего П.... В.А., – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения 25.11.2013 г. имущества, принадлежащего О.... А.В., – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения 27.11.2013 г. имущества, принадлежащего Г....Е.Е., – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения 27.11.2013 г. имущества, принадлежащего Е..... О.Г., – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения 27.11.2013 г. имущества, принадлежащего Ф.... М.О., – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от 25.12.2013 г. № 940 (т. 2 л.д. 187-189), Панарин А.Ю. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал как в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности импульсивного типа. Однако, степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой – либо продуктивной психосимптоматикой, и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям у него не обнаруживалось и признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Панарин А.Ю. не нуждается, поэтому суд с учетом всех обстоятельств дела находит подсудимого Панарина А.Ю. вменяемым по отношению к совершенным деяниям. Выводы указанной экспертизы суд находит объективными и достоверными.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимым преступлений, из которых 7 относятся к категории тяжких, одно — к категории средней тяжести, личность подсудимого Панарина А.Ю., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступлений, обстоятельство, отягчающее наказание, – опасный рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Панарина А.Ю. без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения подсудимому Панарину А.Ю. наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенных подсудимым Панариным А.Ю. преступлений, не усматривает.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому Панарину А.Ю. с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.10.2013 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░..... ░.░.) - ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19.11.2013 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.... ░.░.) – ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 19.11.2013 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.... ░.░.) – ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.11.2013 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.... ░.░.) – ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.11.2013 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.... ░.░.) – ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.11.2013 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░....░.░.) – ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.11.2013 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░..... ░.░.) – ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.11.2013 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.... ░.░.) – ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28.11.2013 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ — ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░....░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, — ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░-░░░░░ «░░░░░░» IMEI: № . . ., ░░░░ ░░░░░░ ░░░ № ░ № . . . U, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░..... ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.... ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.... ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № . . . ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.10.2013 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № . . . ░░ ░░░ ░.... ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.... ░.░., ░░░░░░░ «Compaq», ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ «░ ░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.... ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.04.2014 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2014 от 30.01.2014

1-68/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица