Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2015 от 28.08.2015

Дело № 1-392/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 11 сентября 2015 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Тетеревятникова А.И.,

подсудимой Поляковой С.В.

защитника Клочко И.В.,

представившего удостоверение ..............

при секретаре Котовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОЛЯКОВОЙ С.В., ..............

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая Полякова С.В. согласна с обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Полякова С.В., 07 августа 2015 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, в поле, расположенном на расстоянии 150 метров в северную сторону от .............. .............., нарвала верхушечные части растения конопля, тем самым, незаконно приобрела и впоследствии хранила без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта и предшествующему исследованию, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 47,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23 ноября 2012 года), является значительным размером.

07 августа 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, сотрудниками .............., в ходе проведения операции «..............», около дома № .............., была задержана Полякова С.В., у которой примерно в 16 часов 50 минут, этого же дня, в помещении дежурной части Отдела МВД России по Минераловодскому району, распложенного по адресу - .............., в ходе личного досмотра, в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 47,87 грамма, которое Полякова С.В. в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 07 августа 2015 года незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.

Полякова С.В. добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство поддержала в судебном заседании.

Установлено, что Полякова С.В. характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано защитником Клочко И.В., которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, и положительные данные о личности подсудимой, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не связанного с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержал, просит назначить наказание с учетом личности подсудимой и обстоятельств дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась Полякова С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Поляковой С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Судом учтена личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, а потому суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без изоляции от общества, и назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Полякову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Поляковой С.В. избрать подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуану (каннабис), с остаточной массой 47,42 грамма, пакет из-под смывов с ладоней и пальцев рук Поляковой С.В., пакет из-под контрольного ватного тампона, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий