Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2010 ~ М-141/2010 от 25.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-564/2010 год.

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Костенко И.М.

рассмотрев 06 октября 2010 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Колесниковой Анне Андреевне «О взыскании денежных средств»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата года ОАО «Альфа - Банк» и ответчик Колесникова Анна Андреевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа - Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Колесникова Анна Андреевна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца ОАО «Альфа - Банк», в судебное заседание не явился, согласно заявления, имеющегося в материалах гражданского дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа - Банк», исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочногопроизводства.

Ответчик Колесникова Анна Андреевна, в судебное заседание не явилась, согласно почтового уведомления, по адресу, указанному в исковом заявлении и в паспорте, не проживает.

          Представитель ответчика, адвокат Кшнясев Е.П., назначенный судом, ввиду того, что место жительства ответчика неизвестно, возражает против удовлетворения исковых требований ОАО «Альфа - Банк».

         Суд, выслушав адвоката Кшнясева Е.П., исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно, ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Колесниковой А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, согласно которого Колесникова А.А. получила от истца кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается кредитным договором, предложением об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа - Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно, представленной истцом выписке по счету, ответчик Колесникова А.А. воспользовалась предоставленной ей суммой кредитования.

Ответчик Колесникова А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой по кредитной справке и выпиской по счету.

Согласно, п.п. 7.1 - 7.8. общих условий, в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Следовательно, с Колесниковой А.А. подлежат взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору, а именно: просроченный основной долг, начисленные проценты, комиссия за обслуживание счета, штраф и неустойка.

В соответствии с представленным истцом расчетом, долг ответчика, Колесниковой А.А., перед истцом составляет:

Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,

Начисленные проценты - <данные изъяты> рублей,

Комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.,

Штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей,

Всего задолженность Колесниковой А.А. перед истцом, согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте), составляет <данные изъяты> рубля.

С данным расчетом задолженности соглашается суд, и считает его правильным, законным и обоснованным.

Других данных о размере задолженности суду не представлено.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

        Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика Колесниковой А.А. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░ ░.░.