Дело №2-354/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2019 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошик ЛВ к администрации городского поселения «Нижний Одес» о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Кошик Л.В. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к администрации ГП «Нижний Одес», просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата КВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца- КВВ, на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником после умершего брата. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства, истец не обратилась с заявлением к нотариусу, в связи с материальными трудностями. В январе 2019 года обратилась в Управление Росреестра по РК за оформлением принадлежащей истцу ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и одновременно обратилась к нотариусу для принятия наследства после умершего брата. Нотариусом отказано истцу в совершении нотариального действия в связи с пропуском ею срока для обращения с заявлением о принятии наследства. Истец считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по РК, МИФНС №3 по РК, Асотова Е.Н., Асотов С.С., нотариус Тимушев А.Б.
Истец Кошик Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель истца и 3 лицо- Асотова Е.Н. в суде требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что проживает в спорной квартире 14 лет, там зарегистрирована с членами семьи, ? доли в праве общей долевой собственности принадлежит её матери- истцу Кошик Л.В. После смерти брата, которому принадлежала ? доли на спорную квартиру в порядке наследования истец фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные платежи по квартире, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Кошик Л.В. является единственным наследником после умершего КВВ, у умершего ни супруги, ни детей нет. Срок для принятия наследства пропущен Кошик Л.В. по уважительной причине, так как не имела финансовой возможности для обращения к нотариусу и предоставления документов, поскольку является пенсионером, размер её пенсии составляет около 10 000 рублей. После отказа нотариуса обратилась в суд с иском в шестимесячный срок.
Ответчик - Администрация ГП «Нижний Одес», третьи лица Управление Росреестра по РК, МИФНС №3 по РК о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, против заявленных требований не возражают.
3 лица Асотов С.С., нотариус Тимушев А.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителя истца и 3 лицо Асотову Е.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации).
Не доверять доводам истца оснований не имеется, они подтверждаются материалами дела, а именно: справкой МАУ «АИЦ МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что последним местом жительства КВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>. Указанная квартира является личной собственностью КВВ и Кошик Л.В. (доля в праве по ?), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении доли Кошик Л.В.
Из копии свидетельств о рождении КЛВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (после заключения брака- Кошик) и умершего КВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., видно, что их матерью является КАП
ДД.ММ.ГГГГ умер КВВ, что подтверждается свидетельством о смерти № ДД.ММ.ГГГГ. Из доводов истца, материалов дела следует, что после смерти КВВ истец совместно с дочерью Асотовой Е.Н. (3 лицо), проживающей в спорной квартире на протяжении 14 лет, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении всей квартиры, принимают меры по сохранности жилого помещения, принадлежавшего на праве собственности КВВ (1/2 доля в праве общей долевой собственности), то есть Кошик Л.В. фактически приняла наследство после умершего брата. Других наследников первой очереди нет.
Постановлением нотариуса Сосногорского нотариального округа РК от ДД.ММ.ГГГГ Кошик Л.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ КВВ в связи с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца и представителя истца, подтверждаются материалами дела, принимая во внимание, что истец как наследник первой очереди после умершего брата КВВ, претендуя на наследство, не обратилась своевременно за оформлением прав на наследство по уважительной причине, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропущенным сроком, а после отказа обратилась с иском в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, а также учитывая то обстоятельство, что возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца. Следует признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить истцу срок для принятия наследства после умершего КВВ и признать Кошик Л.В. принявшей наследство.
Возражений по иску не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Кошик ЛВ к администрации городского поселения «Нижний Одес» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Кошик ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата КВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать Кошик ЛВ принявшей наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Дудина О. С.
Копия верна: судья Дудина О.С.