Решение по делу № 2-369/2019 ~ М-2/292/2019 от 14.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         10 июня 2019 года                                                                                        г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

представителя истца Андреевой А.П. по доверенности Жарковой Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Безруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2019 по исковому заявлению Андреевой А.П. к Администрации городского округа Зарайск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Андреева А.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска указала, что в 1992 году на основании ордера на служебное жилое помещение получила в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес 1). На момент предоставления жилого помещения, жилое помещение относилось к жилищному фонду совхоза «---». Истица зарегистрирована по адресу: (адрес 1), с 1992 года. Государственное предприятие совхоза «---» реорганизовано в ЗАО «---». 18.12.1993 года между ЗАО «---» и Андреевой А.П. был заключен договор № --- на передачу и продажу дома в собственность. Договор зарегистрирован истицей в --- сельской администрации Зарайского района 24.01.1994 году и Луховицким МБТИ 12.01.1994г. По сведениям технического паспорта объекта жилого дома по адресу: (адрес 1), собственником --- доли в праве на жилой дом на основании договора № --- от 18.12.1993г на передачу и продажу домов в собственность граждан является истица Андреева А.П. Жилой дом, в котором проживает истица, с момента ее вселения 27 лет назад, имеет один вход с улицы через неотапливаемую пристройку в жилую часть. Истица вселялась в половину дома (жилые комнаты № 4, № 5 на поэтажном плане), примыкающую к кухне (№ 3 на поэтажном плане). Во второй половине дома, меньшей по размеру, состоящей из двух комнат (№ 7, № 6 на поэтажном плане) с момента вселения истицы никто не проживает. В настоящей момент истице необходимо приступить к ремонту дома, с целью укрепления фундамента, замены стекол, перекладки печи. Истица с целью оформления прав на существующую --- долю в доме, обратилась в Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск, где истице пояснили, что в муниципальной собственность доля в доме от ЗАО «---» не передавалась в виду ветхого состояния. Прав и претензий в отношении доли дома и ее пользовании истицей у администрации городского округа Зарайск не имеется. В этой связи истец просит суд признать за Андреевой А.П. в силу приобретательной давности право собственности на --- долю в праве на жилой дом, площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), кадастровый № ---.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жаркова Н.Д. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Зарайск в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования по иску Андреевой А.П. к Администрации городского округа Зарайск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренной ст. 173 ГПК РФ им понятны, а также просят рассмотреть дело в предварительном и основном судебном заседании в отсутствии их представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как видно из материалов дела, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем материалах дела имеется заявление ответчика, поступившее через канцелярию Зарайского городского суда.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреевой А.П.к Администрации городского округа Зарайск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Андреевой А.П. в силу приобретательной давности право собственности на --- долю в праве на жилой дом, площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), кадастровый № ---.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 17 июня 2019 года.

Судья                                                                        А.В. Прибылов

2-369/2019 ~ М-2/292/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреева Александра Павловна
Ответчики
Администрация г.о. Зарайск М.О.
Другие
Управление Росреестра М.О.
Жаркова Нина Дмитриевна (представитель истца)
КУИ администрации г.о. Зарайск М.О.
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Судья
Прибылов А.В.
Дело на странице суда
zaraisk--mo.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2019Передача материалов судье
17.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2019Предварительное судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2019Дело оформлено
10.09.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее