Решение по делу № 2-2293/2015 ~ М-2021/2015 от 01.09.2015

Гражданское дело № 2-2293/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский 14 сентября 2015 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Осиповых А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № * по Московской области к Бородину С.А. о взыскании транспортного налога и пени.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № * по Московской области, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Бородину С.А. и просит взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу в размере * руб., пени в размере * руб. * коп., в связи с тем, что ответчик является собственником транспортного средства. Транспортный налог рассчитан в соответствии с Законом Московской области от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области». Задолженность не оплачена ответчиком до настоящего времени.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному месту жительства, доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст.360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ставки налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (ст.359 Налогового кодекса РФ, ст.1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области»).

Наличие транспортного средства у ответчика подтверждается данными налогового органа.

Следовательно, расчет налогов соответствует действующему законодательству.

В связи с тем, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере * руб. * коп. следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № * ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ * ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░ * ░. №* ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░░. * ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.