Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4546/2016 от 12.02.2016

дело <данные изъяты> 4546/2016

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Галановой С.Б., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Лукьянове В.В.,

с участием прокурора Ковалева С.В.,

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Боровика Николая Алексеевича на решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Лисинова Александра Анатольевича к Боровику Николаю Алексеевичу, Демидовой Наталье Ивановне о выселении из жилого помещения, по иску ОАО «Загорский оптико-механический завод» к Боровику Николаю Алексеевичу о выселении, взыскании судебных расходов, встречному иску Боровика Николая Алексеевича к ОАО «Загорский оптико-механический завод», Лисинову Александру Анатольевичу о признании права пользования жилым помещением,

судебное заседание открыто в 13 ч. 34 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Конышева Елизавета Борисовна- представитель ООО «СТК»

Антонова Ирина Валерьевна – представитель Лисинова Александра Анатольевича.

Фадеев Максим Игоревич – представитель Демидовой Натальи Ивановны.

Личности удостоверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности. Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах. Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Докладывается дело.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

Конышева Е.Б.: прошу апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда отменить.

Антонова И.В.: мой доверитель не смог вселиться в эту комнату, т.к это ему не дали сделать, прошу решение суда оставить без изменения.

Фадеев М.И.: прошу обратить внимание на справку в которой указано, что Боровик постоянно работал на определенной работе с 2002г. по 2011 г., что означает, что он никуда не уезжал. Прошу решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Прокурор: считаю решение суда законным и обоснованным, прошу оставить без изменения.

Ходатайств об исследовании письменных доказательств от сторон не поступило.

Судебная коллегия переходит к судебным прениям. Прений не последовало.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Судебная коллегия возвращается в зал судебного заседания.

Резолютивная часть определения вынесена и оглашена.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены содержание определения судебной коллегии, право ознакомления с протоколом судебного заседания по истечении 3 дней после слушания дела и принесения на него замечаний в течение 5 дней со дня его подписания, срок изготовления мотивированного определения, право на обжалование определения в течение шести месяцев со дня его вынесения, а также возможность его получения в суде первой инстанции.

Судебное заседание закрыто в 13 ч. 46 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен <данные изъяты>.

Председательствующий

Секретарь