Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2617/2012 ~ М-2057/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-2617/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2012 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Беляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмогоровой В.Н., Холмогорова В.П. к МАУ «Управляющая компания в ЖКХ-ГЖУ г. Ижевска» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного затоплением и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Холмогорова В.Н., Холмогоров В.П. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к МАУ «Управляющая компания в ЖКХ-ГЖУ г. Ижевска» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного затоплением и компенсации морального вреда.

Истцы Холмогорова В.Н., Холмогоров В.П. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя Бобылева А.В., действующего на основании доверенности, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.

В ходе судебного заседания представитель истцов Бобылев А.В., представитель ответчика Филиппова О.Е., действующие на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Истцы Холмогорова В.Н., Холмогоров В.П. отказываются от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска» обязываются в срок до <дата> выплатить в пользу истцов через кассу МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска» денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> в счет возмещения ущерба;

- <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.

3. В силу материального положения освободить стороны от судебных расходов.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску Холмогоровой В.Н., Холмогорова В.П. к МАУ «Управляющая компания в ЖКХ-ГЖУ г. Ижевска» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного затоплением и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1.Истцы ФИО1, ФИО2 отказываются от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска» обязываются в срок до <дата> выплатить в пользу истцов через кассу МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска» денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> в счет возмещения ущерба;

- <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.

3. В силу материального положения освободить стороны от судебных расходов.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-2617/12, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья В.М. Нуриева