Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Семиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева ФИО5 к САО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Киреев А.С. обратился в суд с иском к САО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании истец Киреев А.С. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель по доверенности ответчика –САО «<данные изъяты>» - Хованский А.Е. против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Киреева ФИО5 к САО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Киреева ФИО5 от иска к САО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
Производство по гражданскому делу по иску Киреева ФИО5 к САО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Семиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева ФИО5 к САО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Киреев А.С. обратился в суд с иском к САО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании истец Киреев А.С. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель по доверенности ответчика –САО «<данные изъяты>» - Хованский А.Е. против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Киреева ФИО5 к САО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Киреева ФИО5 от иска к САО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
Производство по гражданскому делу по иску Киреева ФИО5 к САО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков