Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2108/2013 ~ М-1922/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-2108/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

23 сентября 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по <адрес> к Утученкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Утученков В.С. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве физического лица по месту нахождения имущества.

В собственности Утученкова В.С. находятся следующие земельные участки: <данные изъяты>

Также за Утученковым В.С. числятся следующие объекты недвижимости: <данные изъяты>

На сегодняшний день за Утученковым В.С. числится задолженность по уплате налога на указанное выше имущество в следующих размерах: налог на имущество физических лиц в сумме 200,86 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10, 05 руб.; земельный налог в сумме 92 834,06 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1 971,59 руб.

Согласно требованиям об уплате налога, задолженность должна быть погашена в срок 17.01.2013г., 18.02.2013г., однако, начисленные налоги и пени не уплачены.

Истец просит суд взыскать с Утученкова В.С. в пользу МИФНС России № по <адрес> налог на имущество физических лиц в сумме 200,86 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,05 руб., земельный налог в сумме 92 834,06 руб., пени по земельному налогу в сумме 1 971,59 руб.

Представитель истца – МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик Утученков В.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств, а также возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 НК РФ возлагает обязанности по уплате конкретного налога на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.

Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно п.1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Сведения о наличии имущества представляются в Инспекцию Органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В судебном заседании установлено, что Утученков В.С. является собственником земельных участков: <данные изъяты> а также следующих объектов недвижимости: <данные изъяты> (л.д. 31-50).

На сегодняшний день за Утученковым В.С. числится задолженность по уплате налога на указанное выше имущество в следующих размерах: налог на имущество физических лиц в сумме 200,86 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10, 05 руб.; земельный налог в сумме 92 834,06 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1 971,59 руб., что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д. 23-30).

Ответчику было направлено налоговое уведомление №678992, в котором Утученкову В.С. предлагалось уплатить земельный налог за 2011 год и задолженность по налогу на имущество за 2011 года (л.д. 21-22).

Инспекция в сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ в адрес Утученкова В.С. направила требования № от 23.11.2012г. и № от 25.01.2013г. об уплате налога на имущество в сумме 200,86 руб. и пени в сумме 10,05 руб. (по требованию № 510912); уплате земельного налога в сумме 12,69 руб. пени в размере 2,77 руб. (по требованию № 537253) и уплате земельного налога в сумме 92 821,37 руб. и пени в сумме 1968,82 руб. (по требованию № 510912) (л.д. 9-20).

Согласно требованиям об уплате налога, задолженность должна быть погашена в срок 17.01.2013г., 18.02.2013г., однако, начисленные налоги и пени не уплачены.

Факт не уплаты налогов и пени подтверждается справкой о состоянии расчетов и выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д. 7-8).

При таком положении требования МИФНС России № по <адрес> о взыскании с Утученкова В.С. суммы задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени подлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что Утученков В.С. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако в предусмотренный законом срок необходимые платежи им произведены не были.

Кроме того, с Утученкова В.С. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2991,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Утученкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Утученкова <данные изъяты> в пользу МИФНС России № по <адрес> налог на имущество физических лиц в сумме 200 рублей 86 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10 рублей 05 копеек, земельный налог в сумме 92834 рублей 06 копеек, пени по земельному налогу в сумме 1971 рубль 59 копеек.

Взыскать с Утученкова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 2991 рубль 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись