Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2016 от 22.01.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                        24 февраля 2016 г.

    Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Солохин С.А., рассмотрев жалобу должностного лица директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «<данные изъяты> централизованная клубная система» Князева Александра Николаевича об отмене постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Директор МБУК «<данные изъяты> ЦКС» Князев А.Н. обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что постановлением № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Заявитель не согласен с постановлением, считает его незаконным и необоснованным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года была проведена плановая выездная проверка объектов МБУК «<данные изъяты> ЦКС» по адресу: с. <адрес>, <адрес> с целью соблюдения требований пожарной безопасности. В результате проверки государственным инспектором Рыбинского района Красноярского края по пожарному надзору ФИО5. был составлен протокол № № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:

в подсобном помещении здания <данные изъяты> СДК допускалась эксплуатация электропроводки с видимыми нарушениями;

в танцевальном здании <данные изъяты> клуба допускалась эксплуатация электропроводки с видимыми нарушениями.

ДД.ММ.ГГГГ года выявленные в ходе плановой проверки нарушения были полностью устранены.                    Просит постановление отменить и прекратить производство по делу.                                                В судебном заседании заявитель Князев А.Н. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.                    Представитель отдела надзорной деятельности по Рыбинскому району Главного управления МЧС России по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должностного лица директора МБУК «<данные изъяты> ЦКС» Князева А.Н. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ года действия директора МБУК <данные изъяты> ЦКС» Князева А.Н. признаны как административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно, ст. 30.1 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в суд.

Вина должностного лица директора МБУК <данные изъяты> ЦКС» Князева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается:

распоряжением органа государственного контроля (надзора) № № от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года о проведении проверки МБУК «<данные изъяты> централизованная клубная система»;

актом проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе которой в МБУК <данные изъяты> ЦКС» выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности;

распоряжением органа государственного контроля (надзора) № № от ДД.ММ.ГГГГ года о проведении проверки МБУК «<данные изъяты> централизованная клубная система»;

актом проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе которой в <данные изъяты> СДК МБУК «<данные изъяты> ЦКС» выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности;

Протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года, согласно которого в подсобном помещении здания <данные изъяты> СДК допускалась эксплуатация электропроводки с видимыми нарушениями; в танцевальном зале здания Низинского клуба допускалась эксплуатация электропроводки с видимыми нарушениями, и где в объяснении лица, в отношении которого составлен протокол заявителем собственноручно указано, что с нарушением согласен.

В соответствии с ч.3 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Князева А.Н. в совершении административного правонарушения установлена.

Доводы заявителя о том, что на момент вынесения обжалуемого постановления нарушения были устранены не могут являться основанием для освобождения должностного лица от ответственности.

При назначении наказания были учтены все обстоятельства дела, в том числе характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены или изменения административного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должностного лица Князева Александра Николаевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                    Солохин С.А.