Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2014 от 18.04.2014

                                                                          Дело № 5-40/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суоярви          29 апреля 2014 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношенииМаннинен З.А., хх.хх.хх г. г.р., уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу ...,

установила:

хх.хх.хх г. в отношении Маннинен З.А. сотрудником ОМВД России по Суоярвскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в ... час. ... мин. Маннинен З.А. в ..., осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... литра по цене ... руб. в стеклянной бутылке емкостью ... литра, без специального разрешения (лицензии) на занятие данным видом деятельности.

В судебное заседание Маннинен З.А. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ОМВД России по Суоярвскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Признаки предпринимательской деятельности перечислены в п.1 ст.2 ГК РФ. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Между тем, согласно ответу МИФНС № по РК Маннинен З.А. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что исключает в действиях Маннинен З.А. наличие состава вменяемого ей административного правонарушения.

Кроме того, деятельность в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в силу положений ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (глава 3, ст.18) относится к деятельности, подлежащей лицензированию, за исключением, как прямо указано в ст.18 Закона, деятельности по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Маннинен З.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Указанное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Маннинен З.А. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                               В.Г. Ерохина