Решение по делу № 2-1281/2015 (2-13097/2014;) от 24.12.2014

Дело №2-№/15

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Александровой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ТЭЦ-22» к Малашенковой И. В. о взыскании членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ ««ТЭЦ-22» обратилось в суд с иском к Малашенковой И.В. о взыскании членских, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что Малашенкова И.В. является членом товарищества, собственником земельного участка № 75, общей площадью 1200 кв.м., расположенного в СНТ «ТЭЦ-22», <адрес> МО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>. В соответствие с законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ответчик своевременно должен уплачивать членские и целевые взносы, размер и срок внесения которых определены общим собранием. Членские взносы рассчитываются исходя из суммы эксплуатационных и иных расходов, утвержденных общим собранием членов, что допускается законом и предусмотрено Уставом товарищества.

За несвоевременную уплату всех видов платежей с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Малашенкова И.В. не выполняет решения общего собрания членов товарищества, несмотря на то, что эта обязанность члена СНТ закреплена в п.ДД.ММ.ГГ Устава товарищества, с 2011 года уклоняется от уплаты членских и целевых взносов. Истец просит взыскать с ответчика членские, целевые взносы за 2011-2014 года в размере <...> рублей, с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, расходы по госпошлине в сумме <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца - председатель правления Кнатькова Н.Г. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика членские, целевые взносы за 2012-2014 года в размере <...> рублей, в том числе: членские взносы за 2012 год в сумме <...> рублей, членские взносы за 2013 год в сумме <...> рублей, целевые взносы за 2013 год в сумме <...> рублей, членские взносы за 2014 год в сумме <...> рублей, целевые взносы за 2014 год в сумме <...> рублей. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала и дополнила, что все решения товарищества являются обоснованными, работы по целевым взносам за 2013 год проводились, и расчет стоимости ремонтных работ производится исходя из длины земельного участка, с учетом, что стоимость одного метра электролинии составляет <...> рублей.

В судебном заседании ответчик Малашенкова И.В. исковые требования не признала, пояснила, что не оплачивала указанные платежи, поскольку размер целевого взноса был устно им заявлен в размере <...> рублей, не предоставляя в подтверждение этому никаких документальных подтверждений, кроме того председателем правления не предоставлена в обоснование данной суммы сметная документация. В то же время ответчице не понятно в связи с чем СНТ завысило данный взнос в два раза при предъявлении настоящих исковых требований. В целом по членским взносам не возражает, но взнос на монтажные работы по ремонту внутренней электролинии является необоснованным, поскольку не представлена сметная документация. Кроме того, ни на одном собрании не был решен вопрос о пенях, штрафах и их размерах в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также являются не обоснованными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Малашенкова И.В. является членом товарищества СНТ «ТЭЦ-22», что подтверждается сторонами и копией членской книжкой. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 1200 кв.м, расположенный в СНТ «ТЭЦ-22», <адрес> МО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>.

В соответствии с пп. 6 п.2 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Обязанность по своевременной уплате членских и иных взносов, платежей также предусмотрена п. ДД.ММ.ГГ Устава СНТ «ТЭЦ-22».

В соответствии с пп.11 п.2.ст. 19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Согласно протоколу № общего собрания членов СНТ «ТЭЦ-22» от ДД.ММ.ГГ членский взнос за 2012 год утвержден в сумме <...> рублей.

Решением общего собрания уполномоченных членов СНТ «ТЭЦ-22», отраженным в протоколе № от ДД.ММ.ГГ размер членского взноса за 2013 год установлен в размере <...> рублей с участка, а также целевой взнос на капитальный ремонт внутренней электролинии в сумме <...> рублей с участка.

В последующем размер целевого взноса за 2013 год, решением общего собрания членов СНТ «ТЭЦ-22» от ДД.ММ.ГГ изменен исходя из протяженности электролинии вдоль земельного участка в размере: <...> рублей за 20 метров протяженности одного земельного участка, <...> рублей за 40 метров протяженности электролинии вдоль двух участков или одного объединенного из двух участков, <...> рублей за 60 метров протяженности электролинии вдоль трех участков или одного объединенного из трех участков.

Решением общего собрания членов СНТ «ТЭЦ-22» от ДД.ММ.ГГ, отраженным в протоколе № размер членских взносов за 2014 год утвержден в размере <...> рублей, целевой взнос за 2014 год – 500 рублей за установленные ворота.

    В связи с неоплатой ответчиком необходимых взносов, Малашенковой И.В. направлялось письменное уведомление о необходимости погашения задолженности.

Как следует из расчетов истца, и материалов дела ответчик Малашенкова И.В. не оплатила в 2012 году членские взносы в размере <...> рублей. В 2013 году сумма членских взносов ответчика рассчитывалась исходя из установленных общим собранием размеров оплаты в сумме <...> рублей. Также общим собранием предусмотрены целевые взносы на капитальный ремонт внутренней электролинии в соответствии с утвержденными размерами. Исходя из протяженности электролинии вдоль земельного участка ответчицы, с нее подлежат взысканию <...> рублей.

В 2014 году расчет членских взносов производился в размере <...> рублей, размер целевых взносов <...> рублей.

Таким образом, общая задолженность по уплате членских и целевых взносов без процентов составляет <...>+<...>+<...>+<...>+<...> =<...> рублей.

Проверив представленные расчеты, суд находит их обоснованными, поскольку они соответствуют размерам платежей, принятых общим собранием, в соответствие с вышеуказанным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Уставом товарищества.

Между тем, доводы ответчицы о необоснованности требований о взыскании целевых взносов за 2013 год в размере 60000 рублей, опровергнуты представленными стороной истца документами: протоколом общего собрания членов СНТ «ТЭЦ-22» от ДД.ММ.ГГ года, договором № от ДД.ММ.ГГ на проведение монтажных работ по ремонту внутренней электролинии и локальной сметой к нему, письмом МУП «Электросеть» № от ДД.ММ.ГГ и техническим отчетом № проверки загнивания древесных опор.

Поскольку обязанность по уплате членских взносов предусмотрена законом и уставом, Малашенковой И.В. взносы в установленном порядке уплачены не были с нее на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет истца в этой части требований судом проверен и представляется правильным.

    В то же время суд считает, что при установленных в судебном заседании нарушениях подлежащий уплате размер (ставка) процентов, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, в связи с чем в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить проценты, и считает необходимым уменьшить подлежащий взысканию размер (ставку) процентов за пользование чужими денежными средствами до <...> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «ТЭЦ-22» о взыскании членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части.

Взыскать с Малашенковой И. В. в пользу СНТ «ТЭЦ-22» членские взносы за 2012 год в сумме <...> рублей, членские взносы за 2013 год в сумме <...> рублей, целевой взнос за 2013 год в сумме <...> рублей, членские взносы за 2014 год в сумме <...> рублей, целевой взнос за 2014 года в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, госпошлину в сумме <...> рублей.

В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании процентов, свыше взысканной суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            Е.<адрес>