Мотивированное решение по делу № 02-4590/2018 от 15.10.2018

Дело №2-4590/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре Александровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник Нагорного района» к Чевычелову Алексею Владимировичу, Чевычеловой Ольги Николаевне о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы «Жилищник Нагорного района» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам фио, фио, просит солидарно взыскать задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2008 года по август 2018 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска истец указывает, что фио является ответственным нанимателем жилого помещения (квартиры) по адресу: г. Москва, Симферопольский проезд, д. 5, кв. 25. В указанном помещении зарегистрированы и проживают члены семьи фио, фио, 2003 года рождения, фио, 2014 года рождения, фио, 2005 года рождения. За период с августа 2008 года по август 2018 года ответчики допустили просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг на сумму сумма Поскольку ответчики добровольно не оплатили задолженность истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник Нагорного района» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики фио, фио, в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Чевычелов Алексей Владимирович, с дата, является ответственным нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры № 25, расположенной по адресу: г. Москва, Симферопольский проезд, дом 5.

В указанном помещении зарегистрированы и проживают члены семьи фио - жена, и дети: фио, 2003 года рождения, фио, 2014 года рождения, фио, 2005 года рождения, что подтверждается единым жилищным документом.

Управление домом № 5, по Симферопольский проезд, адрес, осуществляет истец.

За период с августа 2008 года по август 2018 года по квартире № 25, расположенной по адресу: г. Москва, Симферопольский проезд, дом 5, образовалась задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчики не представили суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ими обязанности по своевременной оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, представленный истцом, ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, в связи с чем с ответчиков пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник Нагорного района» к Чевычелову Алексею Владимировичу, Чевычеловой Ольги Николаевне о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг  - удовлетворить.

Солидарно взыскать с Чевычелову Алексею Владимировичу, Чевычеловой Ольги Николаевне в пользу Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник Нагорного района» задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2008 года по август  2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 декабря  2018 года.