Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4143/2011 ~ М-3492/2011 от 26.04.2011

                                                                                                            2-4143/11

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Павловой И.М.

при секретаре                                                                    Карпеченковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

    гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "истец" к Антипину М.В. о возмещении материального ущерба работником не связанного с исполнением трудовых обязанностей,

                                                      У с т а н о в и л:

          В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль а/м г/н , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящийся на балансе истца, получил значительные повреждения. Убытки составили 559 402 руб. На момент ДТП автомобиль использовался ответчиком в нерабочее время для личных целей, в связи с чем истец полагает, что ответчик, как работник предприятия должен нести полную материальную ответственность.

         Стороны в судебное заседание не явились, оставили заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

      1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании пункта 1 статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по делу .

      2. Ответчик обязуется:

      2.1. За свой счет восстановить в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Одинцовским городским судом Московской области автомобиль а/м государственный номер , ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN , далее по тексту Автомобиль, (находящийся на балансе Истца), который получил значительные механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, за рулем которого находился Ответчик, на тот момент являющийся штатным сотрудником ФГУ "истец" и использовал Автомобиль в нерабочее время в личных целях.

      2.2. Обязательства Ответчика, указанные в п.2.1. настоящего Мирового соглашения, будут считаться принятыми и надлежащим образом исполненными после подписания Сторонами акта о выполненных работах. Акт о выполненных работах подписывается при условии получения Истцом полностью восстановленного Автомобиля, пригодного к эксплуатации и соответствующего техническим характеристикам до момента наступления дорожно-транспортного происшествия, указанного в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения.

     3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно и в срок, указанный в п.2.1. Мирового соглашения, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

     4. Стороны договорились, что Ответчик обязуется со следующего дня после утверждения настоящего Мирового соглашения Одинцовским городским судом Московской области начать выполнение условий, предусмотренных Мировым соглашением.

     5. В случаи исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

     6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и определяют взаимные обязательства Сторон.

     7. Сторонам известны процессуальные последствия неисполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

     8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела .

        Просили рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения без их участия, указав, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Условия мирового соглашения подписаны сторонами, оглашены и приобщены к протоколу судебного заседания.

        Суд находит, что Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                              ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу истцом Федеральным казенным учреждением "истец" и Антипиным М.В. по условиям которого:

      1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании пункта 1 статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по делу .

      2. Ответчик обязуется:

      2.1. За свой счет восстановить в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Одинцовским городским судом Московской области автомобиль а/м государственный номер , ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN , далее по тексту Автомобиль, (находящийся на балансе Истца), который получил значительные механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, за рулем которого находился Ответчик, на тот момент являющийся штатным сотрудником ФГУ "истец" и использовал Автомобиль в нерабочее время в личных целях.

       2.2. Обязательства Ответчика, указанные в п.2.1. настоящего Мирового соглашения, будут считаться принятыми и надлежащим образом исполненными после подписания Сторонами акта о выполненных работах. Акт о выполненных работах подписывается при условии получения Истцом полностью восстановленного Автомобиля, пригодного к эксплуатации и соответствующего техническим характеристикам до момента наступления дорожно-транспортного происшествия, указанного в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения.

       3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно и в срок, указанный в п.2.1. Мирового соглашения, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

      4. Стороны договорились, что Ответчик обязуется со следующего дня после утверждения настоящего Мирового соглашения Одинцовским городским судом Московской области начать выполнение условий, предусмотренных Мировым соглашением.

      5. В случаи исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

      6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и определяют взаимные обязательства Сторон.

      7. Сторонам известны процессуальные последствия неисполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

      8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела .

             Производство по делу по иску Федерального казенного учреждения "истец" к Антипину М.В. прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                       С У Д Ь Я:

2-4143/2011 ~ М-3492/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ФГУ "Дороги России"
Ответчики
Антипин Михаил Валерьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
26.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2011Передача материалов судье
28.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2011Подготовка дела (собеседование)
23.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2011Судебное заседание
21.06.2011Судебное заседание
06.07.2011Судебное заседание
19.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2014Дело оформлено
24.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее