Дело № 2 – 5197/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
04 сентября 2014 года город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Тонких В.В.
с участием представителя истца Долбилкина А.К. по доверенности Неганова А.М.
ответчика Лунина А.С.
представителя ответчика Лунина А.С. по устному ходатайству Нагибина А.С.
при секретаре Мустафине О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Долбилкина А. К. к Лунину А. С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и понесенных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец Долбилкин А.К. обратился в суд с иском к ответчику БЛунину А.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием непокрытого страховым возмещением по договору ОСАГО в размере -СУММА1- и понесенных расходов по оплате госпошлины в размере -СУММА2-, по оплате услуг специалиста в размере -СУММА3-, по оплате услуг представителя в размере -СУММА4- (л.д. 3 – 5).
Стороны в судебном заседании обратились к суду с ходатайством об утверждении между ними мирового соглашения, условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам гражданского дела подписаны истцом и ответчиком.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При этом стороны не оговорили вопрос о расходах истца по оплате госпошлины в размере -СУММА2-. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании: ущерба в размере -СУММА5-; суммы утраты товарной стоимости в размере -СУММА6-; расходов на проведение оценки ущерба -СУММА3-; расходов на оплату услуг представителя в размере -СУММА4-.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего настоящего и других предполагаемых споров явившегося причиной для предъявления указанного выше иска.
3. Данным мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Свердловского районного суда г. Перми об утверждении настоящего мирового соглашения:
- Ответчик в соответствии графиком платежей в течение последующих <данные изъяты> месяцев обязан выплатить истцу ущерб в сумме -СУММА7-, в которую входит ущерб, расходы по оплате услуг представителя и специалиста;
График платежей:
1 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ.
2 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ.
3 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ.
4 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ.
5 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ.
6 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ
7 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ.
8 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ
9 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ.
10 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ.
11 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ.
12 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ
13 платеж – -СУММА8- до ДД.ММ.ГГГГ.
14 платеж – -СУММА9- до ДД.ММ.ГГГГ
- Истец при условии выполнения ответчиком указанного выше обязательства, отказывается от предъявления к нему других требований указанных в иске, а также требований не указанных в иске, на основаниях и обстоятельствах данного судебного дела.
4. При нарушении ответчиком сроков оплаты, установленных графиком платежей в настоящем мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Свердловский районный суд г. Перми за выдачей исполнительного листа на всю сумму цены иска в размере -СУММА10- за вычетом сумм фактически выплаченных ответчиком истцу.
5. Исполнением условий настоящего мирового соглашения обязательства ответчика по выплате истцу указанной выше суммы ущерба, прекращаются.
6. Банковские реквизиты истца для перечисления ответчиком платежей:
Получатель платежа Долбилкин А. К.
Банк получателя -ОРГАНИЗАЦИЯ- <адрес>
БИК №
К/с №
Номер счета №
Взыскать с Лунина А. С. <данные изъяты> в пользу Долбилкина А. К. расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья: В.В. Тонких