Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1624/2018 ~ М-1487/2018 от 24.09.2018

КОПИЯ    Дело № 2-1624/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Дианы Евгеньевны и Жидкова Максима Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Лапина Д.Е. и Жидков М.С. обратились в суд с иском к ООО «ЛОГИТЕК», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку в размере 223 390,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты> дней, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», убытки в пользу Лапиной Д.Е. за съем жилья в размере 250 000 руб.

Истец Жидков М.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Истица Лапина Д.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЛОГИТЕК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, претензия в адрес ответчика с требованиями о выплате неустойки истцами не направлялась. Имеющаяся в материалах дела претензия (л.д. 28-29), датирована ДД.ММ.ГГГГ и содержит расчет и требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ Претензия о взыскании в добровольном порядке неустойки за предъявленный истцами период ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика не отправлялась, что истицей Лапиной Д.Е. не отрицается.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Лапиной Д.Е. и Жидкова М.С. должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Лапиной Дианы Евгеньевны и Жидкова Максима Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков.

    Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья:        подпись                    Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1624/2018 ~ М-1487/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Жидков Максим Сергеевич
Лапина Диана Евгеньевна
Ответчики
ООО"ЛОГИТЕК"
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Дегтярев Юрий Михайлович
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
25.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2018Подготовка дела (собеседование)
17.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2018Судебное заседание
17.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее