Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2014 от 17.04.2014

    Дело №5-20/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Октябрьский                                                         17 апреля 2014 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Науменко В.М.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, поступившие 17 апреля 2014 года в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности на основании постановления начальника ОП МО МВД РФ «Котельниковский» Волгоградской области от 21.11.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, от 27.03.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                     У С Т А Н О В И Л :

17 апреля 2014 года УУП ОП МО МВД РФ «Котельниковский» Волгоградской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2014 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение общества, выражался грубой нецензурной бранью.

    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ признал, показав, что в действительности оказывал нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, поскольку поругался со своим другом. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, раскаявшегося в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана как его показаниями в судебном заседании, так и протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4, ФИО5, а также письменным объяснением самого ФИО1, все указанные доказательства согласуются между собой, последовательны, не противоречат друг другу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании постановления начальника ОП МО МВД РФ «Котельниковский» Волгоградской области от 21.11.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, от 27.03.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей

Учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, между тем, учитывая одновременно характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, ст. 23.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░