Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4292/2017 ~ М-1576/2017 от 04.04.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А7 к Иванову А8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.А. обратилась в суд с иском к Иванову Э.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, она приобрела у ответчика долю в праве собственности на квартиру по адресу: Х14 и является собственником 1/5 доли указанной квартиры. Однако, в спорной квартире по настоящее время зарегистрирован ответчик, который в настоящее время членом ее семьи не является, из спорного жилого помещения выехал, обязанности по оплате ЖКУ не исполняет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец являетсясобственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х14, а Минаева Н.В. – собственником 4/5 долей, что подтверждается договором купли-продажи от 10 декабря 2013 года, свидетельством о государственной регистрации права от 13 января 2014 года, свидетельством о государственной регистрации права от 30 декабря 2015 года.

Согласно Выписки из домовой книги от 31 мая 2017 года, в указанной квартире с 23 июля 2013 года зарегистрирован ответчик, который, как следует из пояснений истца в судебном заседании, в настоящее время перестал быть членом ее семьи и в указанной квартире не проживает, расходы по ЖКУ не несет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, перестав быть членом семьи истца, не являясь членом семьи Минаевой Н.В. нарушает их права, как собственников квартиры в праве пользования и владения квартирой, а потому полагает требования о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которые и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Иванова А9, 00.00.0000 года года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х14.

Настоящее решение является основанием для снятия Иванова А11 с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с Иванова А13 в пользу Ивановой А12 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-4292/2017 ~ М-1576/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Альбина Александровна
Ответчики
Иванов Эдуард Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
04.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.12.2017Дело оформлено
26.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее