Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4971/2020 от 07.09.2020

копия                           24RS0046-01-2020-000156-52

№ 2-4971/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Куликовой А.С.

при секретаре - Мельник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Вахрушевой Римме Гордеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 181 800 рублей, сроком до востребования.

Обязательства заемщик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: просроченный основной долг – 181 800 руб., начисленные проценты –178 981 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 807,82 руб.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, где судебное извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, а также по адресу: <адрес>, где судебное извещение также получено лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, до судебного заседания представила возражение на исковое заявление, согласно которому с заявленными исковыми требованиями была не согласна, полагала, что истцом неверно рассчитаны проценты за пользование суммой займа, поскольку использовалась ставка в размере 50 % годовых, тогда как договором предусмотрена ставка в размере 23,8 % годовых для безналичных операций.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частя, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 181 800 руб., до востребования.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий ( при наличии), которые согласно договору ( дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Заемщиком обязанность по возврату суммы долга и процентов на настоящий момент не исполнена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 360 781,63 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 181 800 руб., задолженность по процентам – 178 981,63 руб. Данный расчет судом проверен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать указанную задолженность с ответчика ФИО1

Довод ответчика ФИО1 о том, что проценты за пользование кредитом должны были начисляться в размере 23,8 % годовых, вместо 50 % годовых отклоняется судом, поскольку как следует из условий кредитования, подписанных лично ФИО1, процентная ставка за пользование кредитными средствами при осуществлении операций за наличные составляет 50 % годовых, тогда как за безналичные операции 23,8% годовых.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 6 807,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Вахрушевой Римме Гордеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Вахрушевой Риммы Гордеевны в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредиту в размере просроченный основной долг – 181 800 руб., начисленные проценты –178 981 руб., всего 360 781,63 руб., а также сумму госпошлины в размере 6 807,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2020 года.

Судья:                                      А.С. Куликова