Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2021 от 23.06.2021

УИД 63RS0025-01-2021-000613-96

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Карвась В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1332/21 по иску ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что ФИО5 являлась получателем пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст.8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г. и Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». <дата>. мировым судьей судебного участка № <адрес> принято решение о взыскании излишне выплаченной Федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) с ФИО5 за период с <дата>. в размере 12329,80 руб., возврат государственной пошлины в размере 493,19 руб. На основании исполнительного листа ВС № от <дата>. Центром по выплате пенсий ПФР в <адрес> произведено частичное удержание излишне выплаченных сумм. Остаток задолженности на <дата>. составляет 8513,16 руб. <дата>. ФИО6 умерла, данные о ее смерти подтверждаются справкой о смерти С-№ от <дата>. ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО5 и предоставила справку о смерти. Управлением нотариусу была направлена претензия об информировании наследников ФИО5 о сложившейся переплате сумм перед УПФР в <адрес> (межрайонное). Согласно ответа № от <дата>. нотариусом принята претензия на имя умершей <дата>. ФИО5 и приобщена к наследственному делу. Но до настоящего времени указанная сумма не возвращена Управлению.

Ссылаясь на вышеизложенное, просят суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 сумму излишне выплаченной ФСД к пенсии в размере 8513,16 руб. за период с <дата>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера-с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено, что ФИО5 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст.8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г. и Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Из материалов дела следует, что 31.05.2018г. мировым судьей судебного участка № <адрес> приянто решение о взыскании излишне выплаченной Федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) с ФИО5 за период с <дата>. в размере 12329,80 руб., возврат государственной пошлины в размере 493,19 руб.

На основании исполнительного листа ВС № от <дата>. Центром по выплате пенсий ПФР в <адрес> произведено частичное удержание излишне выплаченных сумм.

<дата>. ФИО5 умерла, что подтверждается актовой записью от <дата>.

Остаток задолженности на 01.11.2018г. составляет 8513,16 руб.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из наследственного дела № наследниками ФИО5, принявшими наследство, являются дети – ФИО2, ФИО3.

Установив, что ФИО5 до своей смерти необоснованно получила начисленные истцом излишне выплаченные суммы, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) сумму излишне выплаченной ФСД к пенсии в размере 8513,16 руб. за период с <дата>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2021г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1332/21