Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22К-9181/2012 от 07.11.2012

Судья Отинов Д.В. Дело №22-9181

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    13 ноября 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Литвиновой Л.Г., Трушкова О.А.

при секретаре Шишкиной П.О.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 13 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Кирюшкина Д.В. на постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.08.2012г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Кирюшкина Д.В. о направлении ему копий документов из материалов дела.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., мнение прокурора Губановой С.В. об отмене постановления и прекращении производства по заявлению осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кирюшкин Д.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством о выдаче копий материалов дела, в удовлетворении которого судом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Кирюшкин Д.В. просит постановление суда отменить, указывает, что названий документов, копии которых ему необходимы, он не знает, поскольку выписывал только номера листов дела, документы ему требуются для обращения в Европейский суд по правам человека. Считает, что отказ в выдаче ему копий материалов дела связан с фальсификацией самого дела. Указывает так же, что просил о рассмотрении ходатайства о выдаче ему копий материалов дела с его личным участием.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы. Более того, постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству Кирюшкина Д.В. по следующим основаниям.

В силу ст.42 и 47 УПК РФ потерпевший и обвиняемый вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов взимается государственная пошлина в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г. № 274-0 установлено, что от уплаты государственной пошлины освобождаются физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, при подаче заявлений о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, иных судебных документов. При этом указанные документы должны относится непосредственно к тому делу, по которому лицо отбывает наказание.

Из представленных материалов усматривается, что Кирюшкин Д.В. был ознакомлен со всеми материалами уголовного дела при выполнении требований ст.217 УПК РФ, затем Кирюшкину Д.В. судом была так же предоставлена возможность

ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. Кирюшкин Д.В. с материалами уголовного дела и протоколами судебного заседания был ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует его собственноручная расписка на л.д. 228 т.2.

Кирюшкиным Д.В. в Мотовилихинский районный суд г.Перми неоднократно направлялись ходатайства о выдаче ему копий материалов уголовного дела аналогичного содержания, которые оставлены судом без удовлетворения.

Так, постановлением того же суда от 18 июля 2012 г. Кирюшкину отказано в выдаче из уголовного дела копий документов без оплаты государственной пошлины: том 1 л.д. 37, 53, 57, 62, 67, 70-71, 80, 88, 124, 128, 133, 136, 161, 164, 166, 167, 169, 173; том 2 л.д. 5, 14, 30, 32, 36, 50, 53, 57, 61, 65, 78, 120, а также обвинительного заключения и протокола судебного заседания.

Данное судебное решение вступило в законную силу

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований к рассмотрению обращения Кирюшкина Д.В. ввиду его повторности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.08.2012г. в отношении Кирюшкина Д.В. об отказе в выдаче копий материалов уголовного дела отменить, производство по обращению осужденного о выдаче ему копий документов уголовного дела, содержащихся в том 1 л.д. 37, 53, 57, 62, 67, 70-71, 80, 88, 124, 128, 133, 136, 161, 164, 166, 167, 169, 173; том 2 л.д. 5, 14, 30, 32, 36, 50, 53, 57, 61, 65, 78, 120, а также обвинительного заключения и протокола судебного заседания без оплаты данных документов государственной пошлиной - прекратить.

Председательствующий

Судьи