Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2020 (2-7142/2019;) ~ М-6882/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-675/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко ФИО9 к Купцовой ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12 об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику об определении порядка оплаты коммунальных платежей.

    В обосновании иска указав, что истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение).

    В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Купцова Е.Б. и ее несовершеннолетний сын ФИО2 Истец добросовестно исполняет обязанности по оплате текущих коммунальных платежей. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить доли в оплате коммунальных услуг следующим образом: истцу 1/3 доли от причитающихся платежей, ответчику 2/3 доли от причитающихся платежей.    

Обязать ООО «Теплоцентраль», МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ» выставлять истцу и ответчику отдельные платежные документы на оплату коммунальных платежей.

    В судебном заседании истец Купцова И.О. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Купцова Е.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 не возражали по заявленным требованиям.

    В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Теплоцентраль» не явился, извещен.

    В судебном заседании представитель третьего лица МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ», действующий на основании доверенности, не возражал по заявленным требованиям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Бойко И.О., Купцова Е.Б., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Как разъяснено в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что между истцом и ответчиками не определен порядок оплаты спорного жилого помещения, то суд полагает возможным определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг.

Суд полагает возможным требования удовлетворить и определить долю Бойко И.О. в оплате коммунальных услуг в размере 1/3 доли от причитающихся платежей, долю Купцовой Е.Б., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 2/3 доли от причитающихся платежей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бойко ФИО13 – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, Бойко ФИО14 в размере 1/3 доли от причитающихся платежей, Купцовой ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2/3 доли от причитающихся платежей.

Обязать МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ», ООО «Теплоцентраль» заключить с сторонами отдельное соглашение и выдать на их имя отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. 13.03.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова