Мотивированное решение по делу № 02-0739/2022 от 31.08.2021

77RS0018-02-2021-011370-97

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

16 июня 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы 

в составе судьи Самороковской Н.В. 

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-739/22

по иску Гаврилова М.А.  к ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс», ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс», ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр», АО «Тинькофф Банк», АО КБ «Ситибанк», ООО «Альянс Капитал», ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг», ООО Микрокредитная компания «Планета КЭШ», АО «Объединенное Кредитное Бюро», АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» о признании договоров незаключенными, обязании направить сведения об аннулировании сведений, признании записей о попытке заключить договоры кредита недействительными, обязании направить сведения об аннулировании указанных сведений, обязании аннулировать из кредитной истории  сведения  в отношении  кредитных договоров, попыток заключения кредитных договоров и запросов, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к  ответчикам о признании договора незаключенными, мотивируя свои требования тем, что истец Гаврилов М.А., по состоянию на 23.08.2021г. кредитные договора с ответчиками никогда не заключал, также не обращался с соответствующими заявлениями об их оформлении.

По состоянию на 23.08.2021 года Гаврилов М.А. только один раз в жизни заключил договор кредита от 21.02.2019г. с АО Банк «Москва-Сити, который регулярно выплачивает согласно графику платежей.

На каждого гражданина РФ информация о действующих кредитах и попытках их оформить аккумулируется в бюро кредитных историй БКИ.

БКИ  компания, оказывающая в соответствии с законодательством услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов.

Информация на каждого гражданина может храниться в нескольких БКИ.

В частности, информация на Гаврилова М.А. хранится в 4 БКИ: АО «Объединенное кредитное бюро», АО «Национальное бюро Кредитный историй», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», ООО «Кредитное бюро Русский стандарт».

Получив в апреле 2021 года доступ к Бюро Кредитных Историй, Гаврилову М.А. стало известно, что неустановленные лица от его имени не менее 71 раза пытались заключить кредитные договора с различными банками, иными кредитными и микрофинансовыми организациями.

Из 71 одной попытки оформить кредит:

- по 60 кредитам было отказано в выдаче, 6 кредитов было оформлено на имя Гаврилова М.А. и по ним имелась задолженность, 5 кредитов на незначительные суммы были взяты мошенниками и ими же были выплачены.

Получив указанную информацию, истец Гаврилов М.А. дважды обратился по факту мошенничества с заявлениями в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве и в ГСУ ГУ МВД России по г.Москве. На настоящий момент о ходе рассмотрения заявлений заявитель не уведомлен.

Также Истец в рамках досудебного урегулирования направил 29 Банкам и иным кредитным организациям, а также 3 БКИ досудебные претензии, в которых просил Ответчиков признать договора незаключенными и аннулировать все недостоверные сведения; кроме того, просил предоставить копии кредитных договоров, заявлений и иных документов, на основании которых неустановленные лица пытались оформить кредиты на имя Гаврилова М.А., фотографии указанных лиц.

Часть Банков и иных кредитных организаций добровольно удовлетворили требования истца признали договора незаключенными и аннулировали недостоверные сведения.

Таким образом, после подачи досудебных претензий:

-из БКИ «Объединенное кредитное бюро» было исключено 12 из 12 записей о попытках взять кредит;

-из БКИ «Национальное бюро кредитных историй» было исключено 33 из 53 записей о попытках взять кредит;

-из БКИ «Эквифакс было исключено 32 из 41 записей о попытках взять кредит; также было исключено 4 из 8 записей о заключенных договорах (ООО МКК «Русинтерфинанс»).

Таким образом, 19 из 29 банков, иных кредитных и микрофинансовых организаций добровольно исключено недостоверные сведения об Истце Гаврилове М.А. Вместе с тем, оставшаяся часть отказалась добровольно исключать недостоверные сведения, что объективно подтверждается сведениями из 4 БКИ от 23.08.2021г.

В доказательство того, что истец Гаврилов М.А. не заключал указанные договора, а также не обращался с заявлениями об их заключении, следует следующее: истец Гаврилов М.А. в указанных заявлениях не расписывался, волеизъявление на подачу заявлений и получение кредитов не высказывал; 19 из 29 банков, иных кредитных и микрофинансовых организаций добровольно исключили недостоверную информацию.

Сравнивая сведения из БКИ от апреля 2021 года и от 23.08.2021г. непосредственно ответами ООО МКК «Русинтерфинанс» (добровольно исключил недостоверную информацию о 4 заключенных договорах; ответами ООО МКК «4финанс», ПАО СКБ-банк», ООО «МКК «Макро», ООО «МФК «МигКредит», ООО «Займиго МФК» (добровольно исключили информацию о заявках на кредит);

-непосредственно ответом БКИ «Национальное бюро Кредитных Историй», откуда следует, что большинство Банков и иных кредитных организаций добровольно внесли изменения в кредитную историю Истца;

-в ряде банков и микрокредитных организациях, в которые мошенники обращались, сохранились фотографии мошенника и копии поддельного паспорта на имя Гаврилова М.А. Ответчик ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» представил Истцу копию фотографий мошенника и копию поддельного паспорта от имени Гаврилова М.А. сравнивая фотографию в подлинном паспорте истца, очевидно, что на представленных «Займэкспрессом» документах, иное лицо; заявлениями в полицию в отношении мошенников; также следует отменить, что после того как Гаврилов М.А. поменял паспорт, попытки взять кредит от его имени прекратились.

Вместе с тем, 10 банков и иных кредитных организаций отказались аннулировать недостоверные сведения и признавать договора незаключенными. В связи с чем, Истец вынужден обратиться за судебной защитой.

Согласно сведениям из БКИ на имя Гаврилова М.А. оформлено 5 действующих кредитных договоров. В частности договор кредита от 15.03.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму 15.000 рублей, договор кредита от 12.03.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» на сумму 2.000 рублей, договор кредита от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «ДЗПцентр» на сумму 1.666 рублей, договор кредита от 26.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 50.000 рублей, договор кредита от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» на сумму 2.000 рублей.
        Поскольку подписи в договорах кредита со стороны Гаврилова М.А, Гаврилову не принадлежат, с указанными договорами его никто не знакомил, волеизъявление на заключение договоров истец не высказывал, данные договора кредита должны быть признаны незаключенными.

Соответственно, банкам, иным кредитными и микрофинансовьм организациям надлежит направить сведения в БКИ «Объединенное кредитное бюро, в БКИ «Национальное бюро Кредитных историй», в БКИ «Эквифакс» об аннулировании указанных сведений.

Бюро кредитных историй необходимо аннулировать недостоверные сведения.

Кроме того, в БКИ содержится недостоверная информация о попытках Гаврилова М.А. оформить следующие кредиты. В действительности, Гаврилов М.А. не обращался с заявлениями об оформлении указанных кредитов. В частности речь идет о: попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс», попытка от 11.03.2020г. заключить договор кредита с ООО «Альянс Капитал» на сумму 3.000 рублей, попытка от 11.03.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 50.000 рублей, попытка от 03.03.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 30.000 рублей, попытка от 01.03.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 200.000 рублей, попытка от 15.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», попытка от 12.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму 6.000 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 74.842 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 75.623 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 75.623 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 74.700 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 74.700 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 74.842 рубля, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 99.209 рублей, попытка от 29.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» на сумму 5.000 рублей, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 50.000 рублей, попытка от 22.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 40.000 рублей, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Планета КЭШ» на сумму 5.000 рублей, попытка от 23.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс», попытка от 05.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» на сумму 3.000 рублей, попытка от 02.03.2020г. заключить договор кредита с АО КБ «Ситибанк» на сумму 100.000 рублей, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на сумму 170.000 рублей.

Не смотря на то, по указанным заявлениям кредитные договора заключены не были, информация об этом содержится в БКИ.

Указанные сведения отрицательно влияют на рейтинг кредитной истории Гаврилова М.А., поскольку даже отрицательные попытки оформить кредит формируют рейтинг кредитной истории. В дальнейшем, в случае необходимости Гаврилову М.А. может быть отказано в выдаче кредита.

Кроме того, у ряда работодателей рейтинг кредитной истории учитывается при приеме на работу, как характеризующий материал.

Соответственно, истец считает необходимым обязать банки, иные кредитные и микрофинансовые организациям направить сведения в БКИ «Объединенное кредитное бюро (ОКБ), в БКИ «Национальное бюро Кредитных историй» (НБКИ), в БКИ «Эквифакс» (Эквифакс) об аннулировании указанных сведений.

Обязать БКИ аннулировать указанные сведения из кредитной истории истца.

26 августа 2021 года сотрудник БКИ «Национальное бюро кредитных историй» в ходе телефонного разговора по горячей линии пояснил, что на рейтинг кредитной истории влияет, в том числе, количество того, сколько раз Банки и иные кредитные организации запрашивали сведения о Гаврилове М.А.

По сведениям из БКИ «Национальное бюро кредитных историй» в отношении Гаврилова М.А. за период с 04.10.2018г. по 15.04.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделан 21 запрос, из которых в действительности только 5 запросов были о Гаврилове М.А., оставшиеся 16 запросов результат мошеннический действий.

По сведениям из БКИ «Объединенное кредитное бюро» в отношении Гаврилова М.А. за период с 23.09.2016г. по 24.05.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделано 33 запроса, из которых в действительности только 2 запроса были о Гаврилове М.А., оставшиеся 31 запрос - результат мошеннический действий.

По сведениям из БКИ «Эквифакс» в отношении Гаврилова М.А. за период с 23.02.2020г. по 30.07.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделан 69 запроса, из которых в действительности только 1 запрос был о Гаврилове М.А., оставшиеся 68 запросов результат мошеннический действий.

Соответственно, истец считает необходимым обязать БКИ аннулировать указанные сведения.

Истец Гаврилов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, обеспечил явку своего представителя. Представитель  истца Гаврилова М.А.  Лактюшин В.А. по доверенности в деле  в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ООО «Альянс Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ООО Микрокредитная компания «Планета КЭШ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель АО «Объединенное Кредитное Бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии  не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд,  выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

В силу ч. 3 указанной нормы права, в случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,  истец Гаврилов М.А., по состоянию на 23.08.2021г. кредитные договора с ответчиками никогда не заключал, также не обращался с соответствующими заявлениями об их оформлении.

По состоянию на 23.08.2021 года Гаврилов М.А. заключил договор кредита от 21.02.2019г. с АО Банк «Москва-Сити, который регулярно выплачивает согласно графику платежей.

На каждого гражданина РФ информация о действующих кредитах и попытках их оформить аккумулируется в бюро кредитных историй БКИ.

БКИ  компания, оказывающая в соответствии с законодательством услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов.

Информация на каждого гражданина может храниться в нескольких БКИ.

В частности, информация на Гаврилова М.А. хранится в 4 БКИ: АО «Объединенное кредитное бюро», АО «Национальное бюро Кредитный историй», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», ООО «Кредитное бюро Русский стандарт».

Получив в апреле 2021 года доступ к Бюро Кредитных Историй, Гаврилову М.А. стало известно, что неустановленные лица от его имени не менее 71 раза пытались заключить кредитные договора с различными банками, иными кредитными и микрофинансовыми организациями.

Из 71 одной попытки оформить кредит:

- по 60 кредитам было отказано в выдаче, 6 кредитов было оформлено на имя Гаврилова М.А. и по ним имелась задолженность, 5 кредитов на незначительные суммы были взяты мошенниками и ими же были выплачены.

Получив указанную информацию, истец Гаврилов М.А. дважды обратился по факту мошенничества с заявлениями в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве и в ГСУ ГУ МВД России по г.Москве. На настоящий момент о ходе рассмотрения заявлений заявитель не уведомлен.

Также Истец в рамках досудебного урегулирования направил 29 Банкам и иным кредитным организациям, а также 3 БКИ досудебные претензии, в которых просил Ответчиков признать договора незаключенными и аннулировать все недостоверные сведения; кроме того, просил предоставить копии кредитных договоров, заявлений и иных документов, на основании которых неустановленные лица пытались оформить кредиты на имя Гаврилова М.А., фотографии указанных лиц.

Часть Банков и иных кредитных организаций добровольно удовлетворили требования истца признали договора незаключенными и аннулировали недостоверные сведения.

Таким образом, после подачи досудебных претензий:

-из БКИ «Объединенное кредитное бюро» было исключено 12 из 12 записей о попытках взять кредит;

-из БКИ «Национальное бюро кредитных историй» было исключено 33 из 53 записей о попытках взять кредит;

-из БКИ «Эквифакс было исключено 32 из 41 записей о попытках взять кредит; также было исключено 4 из 8 записей о заключенных договорах (ООО МКК «Русинтерфинанс»).

Таким образом, 19 из 29 банков, иных кредитных и микрофинансовых организаций добровольно исключено недостоверные сведения об Истце Гаврилове М.А. Вместе с тем, оставшаяся часть отказалась добровольно исключать недостоверные сведения, что объективно подтверждается сведениями из 4 БКИ от 23.08.2021г.

В доказательство того, что истец Гаврилов М.А. не заключал указанные договора, а также не обращался с заявлениями об их заключении, следует следующее: истец Гаврилов М.А. в указанных заявлениях не расписывался, волеизъявление на подачу заявлений и получение кредитов не высказывал; 19 из 29 банков, иных кредитных и микрофинансовых организаций добровольно исключили недостоверную информацию.

Сравнивая сведения из БКИ от апреля 2021 года и от 23.08.2021г. непосредственно ответами ООО МКК «Русинтерфинанс» (добровольно исключил недостоверную информацию о 4 заключенных договорах; ответами ООО МКК «4финанс», ПАО СКБ-банк», ООО «МКК «Макро», ООО «МФК «МигКредит», ООО «Займиго МФК» (добровольно исключили информацию о заявках на кредит);

-непосредственно ответом БКИ «Национальное бюро Кредитных Историй», откуда следует, что большинство Банков и иных кредитных организаций добровольно внесли изменения в кредитную историю Истца;

-в ряде банков и микрокредитных организациях, в которые мошенники обращались, сохранились фотографии мошенника и копии поддельного паспорта на имя Гаврилова М.А. Ответчик ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» представил Истцу копию фотографий мошенника и копию поддельного паспорта от имени Гаврилова М.А. сравнивая фотографию в подлинном паспорте истца, очевидно, что на представленных «Займэкспрессом» документах, иное лицо; заявлениями в полицию в отношении мошенников; также следует отменить, что после того как Гаврилов М.А. поменял паспорт, попытки взять кредит от его имени прекратились.

Вместе с тем, 10 банков и иных кредитных организаций отказались аннулировать недостоверные сведения и признавать договора незаключенными. В связи с чем, Истец вынужден обратиться за судебной защитой.

Согласно сведениям из БКИ на имя Гаврилова М.А. оформлено 5 действующих кредитных договоров. В частности договор кредита от 15.03.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму 15.000 рублей, договор кредита от 12.03.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» на сумму 2.000 рублей, договор кредита от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «ДЗПцентр» на сумму 1.666 рублей, договор кредита от 26.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 50.000 рублей, договор кредита от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Займэкспресс» на сумму 2.000 рублей.         Поскольку подписи в договорах кредита со стороны Гаврилова М.А, Гаврилову не принадлежат, с указанными договорами его никто не знакомил, волеизъявление на заключение договоров истец не высказывал, данные договора кредита должны быть признаны незаключенными.

Соответственно, банкам, иным кредитными и микрофинансовым организациям надлежит направить сведения в БКИ «Объединенное кредитное бюро, в БКИ «Национальное бюро Кредитных историй», в БКИ «Эквифакс» об аннулировании указанных сведений.

Бюро кредитных историй необходимо аннулировать недостоверные сведения.

Кроме того, в БКИ содержится недостоверная информация о попытках Гаврилова М.А. оформить следующие кредиты. В действительности, Гаврилов М.А. не обращался с заявлениями об оформлении указанных кредитов. В частности речь идет о: попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс», попытка от 11.03.2020г. заключить договор кредита с ООО «Альянс Капитал» на сумму 3.000 рублей, попытка от 11.03.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 50.000 рублей, попытка от 03.03.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 30.000 рублей, попытка от 01.03.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 200.000 рублей, попытка от 15.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», попытка от 12.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму 6.000 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 74.842 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 75.623 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 75.623 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 74.700 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 74.700 рублей, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 74.842 рубля, попытка от 27.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 99.209 рублей, попытка от 29.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» на сумму 5.000 рублей, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 50.000 рублей, попытка от 22.02.2020г. заключить договор кредита с АО «Тинькофф Банк» на сумму 40.000 рублей, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Планета КЭШ» на сумму 5.000 рублей, попытка от 23.02.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс», попытка от 05.03.2020г. заключить договор кредита с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» на сумму 3.000 рублей, попытка от 02.03.2020г. заключить договор кредита с АО КБ «Ситибанк» на сумму 100.000 рублей, попытка от 24.02.2020г. заключить договор кредита с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на сумму 170.000 рублей.

По сведениям из БКИ «Национальное бюро кредитных историй» в отношении Гаврилова М.А. за период с 04.10.2018г. по 15.04.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделан 21 запрос, из которых в действительности только 5 запросов были о Гаврилове М.А., оставшиеся 16 запросов результат мошеннический действий.

По сведениям из БКИ «Объединенное кредитное бюро» в отношении Гаврилова М.А. за период с 23.09.2016г. по 24.05.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделано 33 запроса, из которых в действительности только 2 запроса были о Гаврилове М.А., оставшиеся 31 запрос - результат мошеннический действий.

По сведениям из БКИ «Эквифакс» в отношении Гаврилова М.А. за период с 23.02.2020г. по 30.07.2021г. Банками и иными кредитными организациями сделан 69 запроса, из которых в действительности только 1 запрос был о Гаврилове М.А., оставшиеся 68 запросов результат мошеннический действий.

Соответственно, истец считает необходимым обязать БКИ аннулировать указанные сведения.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в обоснование своей позиции в суд были представлены копии фотографии истца при заключении договора займа, фотография разворота паспорта, копия договора цессии, выписка из реестра к договору цессии.

Вместе с указанные документы не подтверждают факт передачи ответчиками истцу денежных средств и не свидетельствует о наличии у Гаврилова М.А. обязанности по их возврату.

Ответчиком ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не были представлены доказательства того, что Гаврилов М.А. обращался в указанные организации с заявлениями о выдаче займа, получал заемные денежные средства и принял на себя обязательства по их возврату и уплате процентов за их пользование. Документы, представленные в суд указанными ответчиком, не свидетельствуют об обратном.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, в соответствии с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о необходимости признать недействительными договоры займа от 15.03.2020г. с Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму 15.000 рублей, от 12.03.2020г. с ООО «Займ-экспресс» на сумму 2.000 рублей, от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр» на сумму 1.666 рублей, от 26.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 50.000 рублей, от 24.02.2020г. с ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» на сумму 2.000 рублей, заключенные от имени Гаврилова М.А.

Вместе с тем Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Займ-экспресс», ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр», ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс», ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс», несмотря на то обстоятельство, что Гаврилов М.А. в указанные общества с заявлениями о выдаче ему займа не обращался, в Бюро кредитных историй в добровольном порядке информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении истца не направили, в связи с чем суд, в целях восстановления нарушенных прав истца, считает необходимым обязать Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Займ-экспресс», ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр», ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс», ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс», в течении 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении договоров займа и информации об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении Гаврилова М.А.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Разрешая требования истца о признании записей о попытке заключить договоры кредита недействительными, обязании направить сведения об аннулировании указанных сведений, обязании аннулировать из кредитной истории  сведения  в отношении  кредитных договоров, попыток заключения кредитных договоров и запросов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с  тем, что оснований  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 421, 807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

 

Признать договор кредита от 15.03.2020г. между Гавриловым М.А. и ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» на сумму 15.000 рублей, незаключенным.

Обязать ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения в АО «Объединенное Кредитное Бюро», в АО «Национальное бюро Кредитных историй», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений, а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении Гаврилова М.А.

 

Признать договор кредита от 12.03.2020г. между Гавриловым М.А. и ООО «Займ-экспресс» на сумму 2.000 рублей, незаключенным.

Обязать ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения в АО «Национальное бюро Кредитных историй», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений,  а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении Гаврилова М.А.

 

Признать договор кредита от 24.02.2020г. между Гавриловым М.А. и ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр» на сумму 1.666 рублей, незаключенным.

Обязать ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения в АО «Национальное бюро Кредитных историй», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений, а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении Гаврилова М.А.

 

Признать договор кредита от 26.02.2020г. между Гавриловым М.А. и ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» на сумму 50.000 рублей, незаключенным.

Обязать ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу  направить сведения в АО «Национальное бюро Кредитных историй» об аннулировании указанных сведений,  а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении Гаврилова М.А.

 

Признать договор кредита от 24.02.2020г. между Гавриловым М.А. и ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» на сумму 2.000 рублей, незаключенным.

Обязать ООО Микрокредитная компания «Займ-экспресс» в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить сведения в АО «Национальное бюро Кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» об аннулировании указанных сведений,  а также информацию об исключении сведений о запросе кредитной истории в отношении Гаврилова М.А.

 

В удовлетворении остальной части исковых требований  - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

 

Судья:  Самороковская Н.В.

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме   08 июля 2022 г.

 

Судья:                                                                           Самороковская Н.В.

12

 

02-0739/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 16.06.2022
Истцы
Гаврилов М.А.
Ответчики
ООО "Альянс Капитал"
ООО МКК "Киберлэндинг"
АО КБ "Ситибанк"
АО "Тинькофф Банк"
ООО "Займ-Экспресс"
ООО МКК Турбозайм
ООО "Бюро кредитных историй Эквифакс"
ООО "МКК "Джет Мани Микрофинанс"
ООО МКК "ДЗП-центр"
АО "Объединенное Кредитное Бюро"
ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"
ООО МКК "Планета КЭШ"
АО "Национальное бюро кредитных историй"
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Самороковская Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.07.2022
Мотивированное решение
10.10.2022
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее