Приговор по делу № 1-141/2013 от 18.04.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                      22 мая 2013 года.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чулков В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора г.Мичуринска Наговицыной О.Н., Поповой Л.А.,

подсудимого - Стрельникова Александра Николаевича,                   

защитника - адвоката Южанинова В.Т.,

представившего удостоверение № 308 и ордер № 727,

при секретаре Ламоновой Э.А.,

а также потерпевших Р.А.В. и К.Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-141/2013 в отношении

Стрельникова Александра Николаевича, 2.11.1965 года рождения, уроженца с Рождественно Первомайского р-на, Тамбовской обл., прож. Тамбовская обл., г. Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. МПС, д. 31, кв. 17-а, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

3.02.2013 года в утреннее время Стрельников А.Н., находясь в своей квартире, расположенной по адресу ... вместе со своими знакомыми М.А.В. и Р.А.В. распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного между Стрельниковым А.Н. и Р.А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. Однако вмешавшийся в конфликт М.А.В. успокоил Стрельникова А.Н. и они продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время М.А.В. ушёл, а оставшиеся в квартире Стрельников А.Н. и Р.А.В. легли спать. Проснувшись 3.02.2013 года около 15 часов между Стрельниковым А.Н. и Р.А.В. вновь произошёл конфликт, в ходе которого у Стрельникова А.Н. возник преступный умысел на причинение тяжких телесных повреждений Р.А.В. Реализуя свой преступный умысел Стрельников А.Н. взял со стола кухонный нож и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс им лежащему на диване Р.А.В. один удар со значительной силой в шею слева. Оказывая сопротивление Р.А.В. встал с дивана и попытался отнять у Стрельникова А.Н. нож, при этом порезав себе правую руку. После того, как Р.А.В. удалось отобрать у Стрельникова А.Н. нож, он выбежал из его квартиры, обратившись за помощью к соседям, которые доставили его в ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко» г.Мичуринска, где ему была оказана медицинская помощь. В результате преступных действий Стрельникова А.Н. Р.А.В. были причинены телесные повреждения в виде раны на ладонной поверхности правой кисти, которая квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, раны на левой передней боковой поверхности шеи, проникающей в полость ротоглотки, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После того, как 3.02.2013 г. около 15 часов Стрельников А.Н., находясь в своей квартире по адресу ... совершил в отношении Р.А.В. преступление, по вышеуказанному адресу выехала следственно-оперативная группа, в состав которой входил зам. начальника отделения полиции (дислокация ст. Кочетовка) ОМВД России по г.Мичуринску К.Р.А. 3.02.2013 года около 23 часов 40 минут, прибыв к квартире Стрельникова А.Н., сотрудники полиции, представляясь, стали стучать в дверь и просить последнего её открыть. На стук сотрудников полиции, проживающий и находящийся на тот момент в указанной квартире Стрельников А.Н. дверь не открыл, в связи с чем входная дверь была вскрыта принудительно в присутствии понятых. После чего, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, К.Р.А., представившись сотрудником полиции, вместе с понятыми и другими сотрудниками полиции, вошёл в квартиру Стрельникова А.Н. В этот момент у находившегося в квартире Стрельникова А.Н. возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти. С этой целью Стрельников А.Н., выйдя навстречу К.Р.А., осознавая, что он является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно стал размахивать находящимся у него в руке молотком в сторону К.Р.А., высказывая при этом угрозу применения в отношении него насилия, которую К.Р.А. в сложившейся ситуации воспринимал как реальную.

Подсудимый Стрельников А.Н. виновным себя признал частично и показал, что на учёте в психоневрологическом диспансере не состоял и не состоит, травм головы не было, провалов в памяти не бывает, психическое состояние хорошее. 3.02.2013 года к нему домой в гости пришли Рожков и Моисеев. Совместно они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного у него произошла ссора с Рожковым и Рожков ударил его. Моисеев ушёл, а он и Рожков легли спать. Проснувшись, он обнаружил, что у него пропали деньги. Рожков ему ответил, что свои деньги он, видимо, проспал, и Рожков опять уснул. Он в это время взял нож и ударил им Рожкова в горло. Убивать его он не хотел.

В тот же день в вечернее время он проснулся оттого, что услышал стук сломанной двери. В дом зашли какие-то люди и он в целях самозащиты взял молоток и дважды пытался ударить им какого-то человека. Зашедшие люди освещали его квартиру фонарями. Он только потом понял, что это была полиция. В содеянном раскаивается. Работники полиции не оказывали на него ни психологического, ни физического воздействия. Явку с повинной он писал добровольно и всё, что в ней написано, правда. Исковые требования признал частично, не определяя конкретную сумму.

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность подсудимого Стрельникова А.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Р.А.В., пояснившего, что 3.02.2013 г. он с Моисеевым пришел в гости домой к Стрельникову, где они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного Стрельников оскорбил его, и он ударил Стрельникова кулаком в лицо. Затем они помирились и продолжили распивать спиртные напитки. Моисеев потом ушел, а он остался у Стрельникова дома и заснул. Через некоторое время его разбудил Стрельников и спросил где его деньги, он ему ответил, что деньги пропили и снова уснул, а очнулся от резкой боли в шее. Он увидел Стрельникова с ножом в руке и попытался отнять нож, но у него ничего не получилось, но удалось покинуть квартиру Стрельникова. Выйдя из квартиры, он обратился к соседке Стрельникова за помощью и его отвезли в «Скорую помощь». За причинение морального вреда просил взыскать со Стрельникова 1 000 000 рублей. Исковых требований о взыскании материального ущерба не заявлял.

Показаниями потерпевшего К.Р.А., пояснившего, что 3.02.2013 г. медсестра сообщила в дежурную часть полиции, что Рожков находится на излечении с колото резанной раной. Выяснилось, что это ранение причинил Стрельников. К Стрельникову дважды приезжали домой, но он дверь не открывал, тогда он с другими сотрудниками полиции, которые находились в форменной одежде, и с сотрудниками МЧС вновь выехали по месту жительство Стрельникова. Там они стали стучать и говорить, что они сотрудники полиции и необходимо открыть дверь, однако Стрельников дверь не открыл. Работники МЧС выбили дверь, и тогда он и другие сотрудники полиции зашли в квартиру к Стрельникову, освещая помещение фонарем, где вновь представились сотрудниками полиции. Несмотря на это Стрельников стал размахивать имевшимся в руках молотком в его сторону, высказывая при этом угрозы. Телесных повреждений Стрельников ему никаких не причинил. Перед входом в помещение Стрельникова, он предъявлял своё удостоверение. Освещение в помещении было достаточно, для того, чтобы разглядеть полицейских в форменной одежде. Преступные действия со стороны Стрельникова он воспринимал как реальную угрозу жизни и здоровью. Исковых требований не заявлял.

Показаниями свидетеля М.А.В., пояснившего, что 3.02.2013 г. он с Рожковым пришел в гости домой к Стрельникову, где стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время Рожков со Стрельниковым поссорились, а потом подрались между собой. Затем они успокоились, помирились, и он ушел из дома Стрельникова. От сотрудников полиции он узнал, что Стрельников ударил ножом в шею Рожкова.

Показаниями свидетеля Н.Р.А., пояснившего, что 3.02.2013 г. к нему домой пришел Рожков и показал ранение на шее. Он сказал, что это Стрельников ударил его ножом. Рожков просил вызвать ему «Скорую помощь». В этот же день он был приглашен полицией в качестве понятого. У дома Стрельникова собрались работники полиции в форменной одежде, которые стучали в дверь и окна дома Стрельникова и требовали, чтобы он открыл дверь. Стрельников дверь не открывал, тогда сотрудники МЧС выбили входную дверь. Сотрудники полиции зашли в квартиру Стрельникова, представились Стрельникову, что они являются сотрудниками полиции, но Стрельников стал размахивать молотком. После этого работники полиции скрутили Стрельникова и задержали его.

Показаниями свидетеля Н.Л.А., пояснившей, что 3.02.2013 г. к ней в дом зашел Рожков, который сообщил ей, что его порезал Стрельников путем удара ножом в шею, из шеи Рожкова текла кровь, и он держался рукой за шею. Она попросила Макарова, довести Рожкова до «Скорой помощи» и последний увёз Рожкова на машине.

Показаниями свидетеля У.А.Н., пояснившего, что 3.02.2013 г. полиция пригласила его в качестве понятого, и они пришли к дому где проживает Стрельников. Работники полиции находились в форменной одежде. Полицейские кричали Стрельникову: «Откройте полиция!». Стрельников дверь не открывал, и тогда её сломали. Заходя в квартиру, полицейские представились Стрельникову, что они являются сотрудниками полиции. Квартира Стрельникова освещалась фонарем и видимость была хорошая. Кудрявцев, также представлялся полицейским, но Стрельников кинулся на Кудрявцева с молотком. Что было дальше он не видел, видел только то, что Стрельникова после этого задержали.

Показаниями свидетеля М.Ю.А., пояснившего, что 3.02.2013 г. Нагорнова попросила довести до «Скорой помощи» Рожкова. Он подъехал к Нагорновой и забрал Рожкова. В машине Рожков ему рассказал, что Стрельников ударил его ножом в шею. Рожков держался рукой за шею, и оттуда сочилась кровь. Он довез Рожкова до «Скорой помощи» и последнего забрали к себе медицинские работники.

Показаниями свидетеля М.Н.Н., пояснившей в ходе предварительного следствия, что она является родной сестрой Стрельникова А.Н. По характеру Стрельников А.Н. спокойный, никогда никого не обидит, по дому всё делает сам. Но из-за того, что он злоупотребляет спиртными напитками, он и совершил преступление. Спиртное брат употребляет длительное время, около 10 лет назад он проходил лечение в наркологическом диспансере г.Мичуринска по поводу алкоголизма. На учёте у психиатра брат не состоит и не состоял ранее, за психиатрической помощью не обращался. С женой брат не проживает более 10 лет, по какой причине они развелись ей неизвестно, так как с его женой она практически не общалась. Совершению преступления способствовало то, что брат находился в состоянии алкогольного опьянения. Бывает, что брат допивается до такого состояния, что не помнит того, что происходило в пьяном виде (л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля К.С.А., пояснившего в ходе предварительного следствия, что 3.02.2013 года в дневное время из Мичуринской городской больницы в дежурную часть ОМВД ОП (дислокация ст. Кочетовка) поступило сообщение о поступлении гражданина с ножевым ранением в горло. По данному факту в ходе проведения проверки было возбуждено уголовное дело в отношении Стрельникова А.Н. После чего он в составе следственно-оперативной группы выехал по месту жительства последнего, где было совершено преступление в отношении Р.А.В. Данный выезд был осуществлён примерно в 23 часа 40 минут. Прибыв на место пригласили понятых. В их присутствии неоднократно представлялись сотрудниками полиции, разъясняя Стрельникову А.Н. суть проводимого следственного действия. В течение дня они также неоднократно приезжали к Стрельникову А.Н., но тот дверь не открывал. Так и в этот раз Стрельников А.Н. добровольно открыть дверь не хотел, на уговоры не отвечал. В связи с чем дверь была открыта принудительно. Сотрудники МЧС отогнули дверной врезной замок входной двери и открыли дверь. Он распахнул дверь до конца. В квартире было темно. Однако на лестничной площадке ярко горел свет, который освещал коридор перед квартирой и попадал внутрь квартиры через распахнутую им дверь. В квартире было тихо. Они неоднократно в присутствии понятых громко и чётко представились сотрудниками полиции. Он и следователь СО ОМВД России по г.Мичуринску С.М.И. находились в форменной одежде сотрудников полиции. К.Р.А. хотя и был одет не в форменную одежду, но он неоднократно представлялся сотрудником полиции. Стрельников А.Н. спрятался в квартире и не выходил. Тогда К.Р.А., а за ним и он, шагнули в квартиру. В этот момент он увидел, что с правой стороны на Кудрявцева с замахом держа в руке молоток, бросился, находившийся в квартире Стрельников А.Н., который попытался умышленно нанести ему удар в голову молотком. Однако К.Р.А. резко увернулся от удара. Стрельников А.Н. осознавал, что К.Р.А. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей. После чего Стрельников А.Н. стал размахивать молотком, оказывать сотрудникам полиции активное сопротивление. На уговоры не реагировал, вёл себя возбуждённо, агрессивно. После чего к Стрельникову А.Н. была применена физическая сила. Затем он был задержан и направлен в дежурную часть ОП ОМВД России по г.Мичуринску (л.д.131-134).

Показаниями свидетеля С.М.Н., пояснившей в ходе предварительного следствия, что 3.02.2013 года в дневное время из Мичуринской городской больницы в дежурную часть ОМВД ОП (дислокация ст. Кочетовка) поступило сообщение о поступлении гражданина с ножевым ранением в горло. По данному факту в ходе проведения проверки было возбуждено уголовное дело в отношении Стрельникова А.Н. После чего она в составе следственно-оперативной группы выехала по месту жительства последнего, где было совершено преступление в отношении Р.А.В. Данный выезд был осуществлён примерно в 23 часа 40 минут. Прибыв на место пригласили понятых. В их присутствии неоднократно представлялись сотрудниками полиции, разъясняя Стрельникову А.Н. суть проводимого следственного действия. Однако Стрельников А.Н. молчал и не реагировал на законные требования сотрудников полиции. После чего дверь квартиры с помощью сотрудников МЧС была открыта принудительно. Затем зам. начальника ОП ОМВД России по г.Мичуринску К.Р.А. вместе с УУП ОП ОМВД России по г.Мичуринску К.С.А. и понятыми зашёл в квартиру, одновременно К.Р.А. громко представился сотрудником полиции. К.Р.А. не находился в форменной одежде сотрудника полиции. Однако другие сотрудники полиции, в том числе и она, были одеты в форменную одежду. В квартире не горел свет, однако вблизи справа от входной двери в квартиру в подъезде стояли сотрудники МЧС, у одного из которых был фонарь, он освещал им пол квартиры через дверной проём. В этот момент она увидела, что навстречу К.Р.А. вышел Стрельников А.Н. и стал размахивать находившимся у него в руках молотком в сторону К.Р.А., при этом высказывая угрозы убийством в его адрес. Стрельников А.Н. осознавал, что К.Р.А. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей. В квартире включили свет. Стрельников А.Н. продолжал размахивать молотком в сторону К.Р.А. и не реагировал на законные требования сотрудников полиции бросить молоток на пол. Стрельников А.Н. находился в возбуждённом состоянии, вёл себя очень агрессивно. Затем его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции и он был задержан и направлен в дежурную часть ОП ОМВД России по г.Мичуринску (л.д.138-141).

Показаниями свидетеля Лихачёва Д.В., пояснившего в ходе предварительного следствия, что примерно в 23 часа 3.02.2013 года им на рабочий телефон поступил вызов от сотрудников ОП ОМВД России по г.Мичуринску об оказании помощи в вскрытии входной двери квартиры, расположенной по адресу г.Мичуринск, ... Прибыв на место он совместно с К.П.А. подошли к вышеуказанной квартире. Там находились сотрудники полиции и понятые. Сотрудники полиции неоднократно в его присутствии представлялись сотрудниками полиции через закрытую входную дверь квартиры проживающему там, как впоследствии ему стало известно, Стрельникову А.Н., предлагали Стрельникову А.Н. открыть дверь добровольно, предупреждали, что дверь квартиры будет вскрыта принудительно. Однако Стрельников А.Н. дверь не открыл. Тогда ему было поручено сотрудниками полиции вскрыть входную дверь квартиры. Он и К.П.А. взломали замок и открыли дверь. Затем зам. начальника ОП ОМВД России по г.Мичуринску К.Р.А. с К.С.А. и понятыми зашёл в квартиру. Одновременно К.Р.А. громко и чётко представился сотрудником полиции. К.Р.А. не находился в форменной одежде сотрудника полиции, однако остальные сотрудники были одеты в форменную одежду. Он в это время стоял справа от входной двери и светил фонарём в пол квартиры, при этом освещая левую часть комнаты. В этот момент справа комнаты квартиры навстречу К.Р.А. вышел ранее неизвестный ему гражданин, как впоследствии он узнал от сотрудников полиции Стрельников Н.А., который стал размахивать находящимся у него в правой руке молотком в сторону К.Р.А., высказывая при этом в адрес К.Р.А. слова угроз. Стрельников А.Н. осознавал, что К.Р.А. является сотрудником полиции, т.е. представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей. Он в лицо Стрельникову А.Н. фонарём не светил и «ослепить» его светом фонаря никак не мог. В квартире включили свет. Стрельников А.Н. продолжал размахивать молотком в сторону К.Р.А. и не реагировал на законные требования сотрудников полиции бросить молоток на пол. Стрельников А.Н. находился в возбуждённом состоянии, вёл себя очень агрессивно. Затем действия Стрельникова А.Н. были пресечены сотрудниками полиции, он был задержан и направлен в дежурную часть ОП ОМВД России по г.Мичуринску (л.д.135-137).

Объективно вина подсудимого Стрельникова А.Н. подтверждается нижеследующим:

Из сообщения следует, что 3.02.2013 г. на излечение в МГБ поступил Р.А.В. с диагнозом проникающее ранение шеи слева (л.д.13).

Из протокола явки с повинной явствует, что Стрельников А.Н. добровольно сообщил о совершённом им преступлении и указал, что 3.02.2013 г. около 15 часов в своей квартире он нанёс один удар ножом Р.А.В., причинив ему телесные повреждения в виде ножевого ранения (л.д.19).

Из протокола осмотра места происшествия видно, что в ходе осмотра ... был изъят кухонный нож (л.д. 23-25).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что в ходе осмотра ... были изъяты шапка и перчатки, принадлежащие Р.А.В. (л.д.31-35).

Из протокола явки с повинной явствует, что Стрельников А.Н. добровольно сообщил о совершённом им преступлении и указал, что 3.02.2013 г. около 23 час. 50 мин. он находился в своей квартире, когда в дверь постучали и через дверь предложили открыть, представились сотрудниками полиции. Дверь он не открыл и о том, что он находится в квартире не уведомил. Когда дверь открыли, он увидел, как в квартиру зашёл сотрудник полиции и в это время он попытался ударить сотрудника полиции молотком по голове, но тот отскочил в сторону. После этого его задержали и доставили в ближайшее отделение полиции (л.д.45).

По заключению эксперта у Р.А.В. была обнаружена рана на левой передней боковой поверхности шеи, проникающая в полость ротоглотки, которая могла возникнуть в срок, указанный в постановлении, в результате удара орудием (предметом) колюще-режущего действия типа ножа. Это повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кроме того у Р.А.В. была обнаружена рана на ладонной поверхности правой кисти, которая могла возникнуть в тот же срок от действия острого предмета (орудия). Квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.110-111).

Приказом № 2041 л/с от 5.10.2012 г. подтверждается, что капитан полиции К.Р.А. назначен на должность зам. начальника отделения полиции (дислокация ст. Кочетовка) отдела МВД РФ по г.Мичуринску (л.д.128).

В заключении по результатам служебной проверки указано, что в действиях зам. начальника отделения полиции (дислокация ст. Кочетовка) отдела МВД РФ по г.Мичуринску нарушений служебной дисциплины и законности не усматривается (л.д.129-130).

Согласно протокола проверки показаний на месте Стрельников А.Н. показал на месте обстоятельства совершённого им преступления, пояснив при этом, что 3.03.2013 г. около 15 часов в своей квартире он нанёс один удар ножом Р.А.В., причинив ему телесные повреждения в виде ножевого ранения (л.д.158-162).

В протоколе предъявления предмета для опознания указывается, что Стрельников А.Н. опознал кухонный нож, которым причинил тяжкие телесные повреждения Р.А.В. 3.03.2013 г. (л.д.177-181).

Судом установлено, что 3.02.2013 года к Стрельникову А.Н. дважды приезжали сотрудники полиции в форменной одежде, но он не открыл им дверь. В третий раз сотрудники полиции приехали также в форменной одежде с сотрудниками МЧС и снова потребовали от Стрельникова А.Н., чтобы он открыл дверь, но он этого не сделал. Тогда сотрудники МЧС вскрыли дверь. На лестничной площадке горел свет. Кроме того, был включен фонарь, которым освещалась квартира Стрельникова А.Н. Видимость была хорошая. Сотрудники полиции, заходя в квартиру, несколько раз представились полицейскими. К.Р.А., в частности, также неоднократно представлялся сотрудником полиции и предъявлял своё удостоверение. Стрельников А.Н. безусловно осознавал, что К.Р.А. является сотрудником полиции. Этот факт подтверждается протоколом явки с повинной (л.д.45). Несмотря на это Стрельников А.Н. пытался дважды ударить по голове молотком полицейского К.Р.А.

Все эти обстоятельства подтверждаются также показаниями потерпевшего К.Р.А. и показаниями свидетелей Н.Р.А., У.А.Н., К.С.А., Л.Д.В., С.М.Н., не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, а также объективно материалами уголовного дела.

Утверждение Стрельникова А.Н. о том, что он не знал, что к нему в дом зашли сотрудники полиции, поскольку было темно и он был пьян, суд считает надуманным и данными с целью уклонения от уголовной ответственности, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Вина Стрельникова А.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ доказана как признательными показаниями самого подсудимого, потерпевшего, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия Стрельникова А.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Его же действия суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания Стрельникову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, положительную характеристику с места жительства.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Стрельникову А.Н., суд учитывает, в соответствии со ст.61 УК РФ - явку с повинной, а также тот факт, что его мать тяжело больна - болеет раком.

Суд не находит оснований для изменения категории совершённых Стрельниковым А.Н. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершённого преступления суд считает необходимым назначить Стрельникову А.Н. меру наказания в виде реального лишения свободы.

В судебном заседании потерпевший Р.А.В. просил взыскать со Стрельникова А.Н. за причинение морального вреда 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного, учитывая характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также материальное положение подсудимого и его доходы суд считает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшего частично и взыскать с подсудимого 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства - кухонный нож, молоток, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Стрельникова Александра Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст.111 УК РФ - 4 года лишения свободы;

по ч.1 ст.318 УК РФ - 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательную меру наказания Стрельникову А.Н. путём частичного сложения назначить в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок наказания ему исчислять с 4.02.2013 года.

Взыскать со Стрельникова А.Н. в пользу потерпевшего Р.А.В. 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства - кухонный нож, молоток, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Меру пресечения Стрельникову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий