Дело № 2-1337/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2018 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Асадовой Н.С.
с участием прокурора Мацюк К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск к Сапронову Александру Викторовичу, Сапроновой Марии Ивановне, Сапронову Павлу Александровичу, Сапроновой Дарье Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
В судебное заседание представитель истца Горбунов Д.А. представил заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчикам в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, просил производство по делу прекратить, о чем представил соответствующее заявление.
Ответчики Сапронов А.В., Сапронова М.И., Сапронов П.А., Сапронова Д.А. в судебное заседание не явились.
Третьи лица - Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной и ФГКУ «СРУЖО» МО РФ, управление образования администрации ЗАТО г.Североморск представителей в судебное заседание не направили.
Заслушав представителя истца, рассмотрев представленное заявление, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в полном объеме, рассмотрев заявление, суд находит требование истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на отказ от исковых требований специально оговорены в доверенности от 10.01.2018, выданной и оформленной в соответствии с законом. Копия указанной доверенности представлена в материалы дела.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики на дату рассмотрения дела снялись с регистрационного учета по адресу: г.Североморск, ул.Корабельная, д.20, кв.79, добровольно освободили жилое помещение, о чем представлены соответствующие доказательства, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1337/2018 по Сапронову Александру Викторовичу, Сапроновой Марии Ивановне, Сапронову Павлу Александровичу, Сапроновой Дарье Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении - прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.С. Петрова