Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2013 (2-4146/2012;) ~ М-2821/2012 от 06.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца А3

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Союз» (ОАО) к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Союз» (ОАО) обратился в суд с иском к А1 (с учетом последних уточнений) о взыскании задолженности по Кредитному договору У-АК/70 от 00.00.0000 г. в размере 508924 рубля 76 копеек, из которых 458605 рублей 32 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 50319 рублей 44 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, расходов на оплату услуг оценщика в размере 2000 рублей 00 копеек, расходов на оплату госпошлины в размере 12289 рублей 24 копейки и 2000 рублей по оплате оценочных услуг, а также, обращении взыскания на заложенный автомобиль RENAULT MEGANE III, 2010 года изготовления, модель и № двигателя K4MV838 R022082, идентификационный номер VF1BZAR0544318602, № кузова VF1BZAR0544318602, цвет бежевый, определив способ реализации заложенного имущества - продажа на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, а именно 424000 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО), в лице Красноярского филиала и А1 был заключен Кредитный договор (на приобретение автотранспорта) У-АК/70. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 516000 рублей 00 копеек. Денежные средства Заемщику были предоставлены исключительно для оплаты: автотранспортного средства RENAULT MEGANE III, приобретаемого у ООО «СИАЛАВТОФРАНЦ». Сумма кредита была перечислена 00.00.0000 г. на счет заемщика У, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого и ссудного счетов Заемщика, мемориальным ордером У от 00.00.0000 г.. Кредит был предоставлен под проценты в размере 13,9 % годовых, с 00.00.0000 г. процентная ставка изменена на 16,9 % годовых в соответствии с п.2.4. кредитного договора. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 15 числа каждого календарного месяца (п.3.4 Кредитного договора), в размере 11976 рублей (п.3.5 Кредитного договора), до 00.00.0000 г. включительно. Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору были произведены платежи на сумму 107784 рублей, в том числе погашение основного долга в сумме 57394 рубля 68 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 50389 рублей 32 копейки. Однако, после 00.00.0000 г. платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не производятся. 00.00.0000 г. Заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако, до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной. Таким образом, по состоянию на 00.00.0000 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 458605 рублей 32 копейки,сумма процентов за пользование кредитом – 50319 рублей 44 копейки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Ответчиком был заключен договор залога У-АК/70/ЗИ от 00.00.0000 г., в соответствии с которым Ответчик передал Банку в залог автомобиль RENAULT MEGANE III, 2010 года изготовления, модель и № двигателя K4MV838 R022082, идентификационный номер VF1BZAR0544318602, № кузова VF1BZAR0544318602, цвет бежевый.

В судебном заседании представитель истца А3, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства, дополнительно пояснив, что на сегодняшний день сумма задолженности по кредиту не погашена.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, заказные письма с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте, в связи с чем, суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение от явки в суд (ч.2 ст.117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора, а также односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу абз.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

По делу установлено, что согласно кредитного договора У-АК/70 от 00.00.0000 г. АКБ «Союз» (ОАО) предоставил А1 кредит в сумме 516000 рублей на срок до 00.00.0000 г., кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения автомобиля RENAULT MEGANE III, приобретаемого у ООО «СИАЛАВТОФРАНЦ». За пользование кредитом заёмщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты, ставка которых составляет 13,9 % годовых, в соответствии с п.2.4. кредитного договора с 00.00.0000 г. процентная ставка изменена на 16,9 % годовых.

Согласно п.3.4 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 15 числа каждого календарного месяца в размере 11976 рублей до 00.00.0000 г. включительно. Кредит был предоставлен А1 в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет У, открытый в Банке на имя заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого и ссудного счета, а также мемориальным ордером У от 00.00.0000 г..

В соответствии с п.5.2. Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Договору в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных Договором.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором..

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Согласно представленного истцом расчета на 00.00.0000 г., сумма задолженности составляет 508924 рубля 76 копеек, из которых 458605 рублей 32 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 50319 рублей 44 копейки - сумма процентов за пользование кредитом. Данный расчёт судом проверен, суд считает, что он составлен с учётом требований закона и сомнений не вызывает.

00.00.0000 г. в адрес А1 направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Каких-либо квитанций об оплате задолженности по кредиту после подачи истцом заявления, ответчиком в суд представлено не было. Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не выполнялись условия кредитного договора (а именно: график гашения кредита был нарушен), в связи с чем, предъявленные исковые требования о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Таким образом, с А1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 508924 рубля 76 копеек, из которых 458605 рублей 32 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 50319 рублей 44 копейки - сумма процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании также установлено, что в счёт обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, с ответчиком был заключен Договор залога У-АК/70/ЗИ от 00.00.0000 г., согласно которого предметом залога является автомобиль RENAULT MEGANE III, 2010 года изготовления, модель и № двигателя K4MV838 R022082, идентификационный номер VF1BZAR0544318602, № кузова VF1BZAR0544318602, цвет бежевый, приобретенный А1 у ООО «СИАЛВТОФРАНЦ», что подтверждается Договором купли-продажи транспортного средства У от 00.00.0000 г..

На основании ч.ч.1,3 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ У от 00.00.0000 г. «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Условие о залоге является частью кредитного договора, подписанного сторонами, в связи с чем, и, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу п.1 ст.28.1. Закона «О залоге» от 00.00.0000 г. У, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное ответчиком имущество должно производится путем его продажи с публичных торгов.

Из п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 г. У «О залоге» следует, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно заключения (отчета) У от 00.00.0000 г. по определению рыночной стоимости автомобиля по состоянию на 00.00.0000 г., составленной ООО «Эксперт» на основании определения суда от 00.00.0000 г., рыночная стоимость автомобиля RENAULT MEGANE III, 2010 года изготовления, модель и № двигателя K4MV838 R022082, идентификационный номер VF1BZAR0544318602, № кузова VF1BZAR0544318602, цвет бежевый, составляет 530000 рублей 00 копеек. Размер равный восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, составляет 424000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования АКБ «Союз» (ОАО) к А1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиля RENAULT MEGANE III, 2010 года изготовления, модель и № двигателя K4MV838 R022082, идентификационный номер VF1BZAR0544318602, № кузова VF1BZAR0544318602, цвет бежевый, с определением способа реализации заложенного имущества - продажа на публичных торгах, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, а именно 424000 рублей, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с данной нормой закона, взысканию с ответчика также подлежат расходы по оплате истцом оценочных работ в размере 2000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 12289 рублей 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 508924 рубля 76 копеек (пятьсот восемь тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 76 копейки), расходы на оплату оценочных работ в размере 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12289 рублей 24 копейки (двенадцать тысяч двести восемьдесят девять рублей 24 копейки), а всего: 523214 рублей 00 копеек (пятьсот двадцать три тысячи двести четырнадцать рублей 24 копейки).

Обратить взыскание на недвижимое имущество – автомобиль RENAULT MEGANE III, 2010 года изготовления, модель и № двигателя K4MV838 R022082, идентификационный номер VF1BZAR0544318602, № кузова VF1BZAR0544318602, цвет бежевый, принадлежащий А1, путем его реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, а именно 424000 рублей 00 копеек (четыреста двадцать четыре тысячи рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова