Решение по делу № 2-145/2015 ~ М-153/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-145/2015

Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи Зинца А.А., при секретаре судебного заседания Клёцкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ» к бывшему курсанту Омского танкового инженерного института Шияненко А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку,

установил:

Шияненко, обучавшийся в Омском танковом инженерном институте имени Маршала Советского Союза П.К. Кошевого (в дальнейшем преобразован в филиал федерального государственного казенного военного образовательного учреждения «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ») и заключивший контракт о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ на срок обучения и на пять лет военной службы после окончания названного образовательного учреждения, ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться, и исключен из списков личного состава филиала.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ представителя названного образовательного учреждения (далее - военная академия) в суд с иском о взыскании с Шияненко денежных средств, затраченных на его военную подготовку, в размере ....

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указала на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, а также обозначила, что в связи с ликвидацией упомянутого филиала и переходом задолженности по отчисленным курсантам, не возместившим ущерб государству, правопреемнику - военной академии ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения Шияненко к материальной ответственности следует исчислять с указанной даты.

Истец, его представитель, а также ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли. От последнего в суд поступили возражения, в которых Шияненко указал на то, что он не подлежит привлечению к материальной ответственности в связи с истечением трех лет со дня его отчисления.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из приказа начальника Омского танкового инженерного института имени Маршала Советского Союза П.К. Кошевого № от ДД.ММ.ГГГГ, Шияненко с указанной даты зачислен на первый курс названного института, а также заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и на пять лет военной службы после окончания названного образовательного учреждения.

Из Распоряжения Правительства РФ от 24 декабря 2008 года № 1951-р следует, что федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Москва) образовано путем реорганизации в форме присоединения к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Москва) государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, в том числе, «Омский танковый инженерный институт имени Маршала Советского Союза П.К. Кошевого» с последующим образованием на его основе обособленных структурных подразделений.

В соответствии с приказом начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, Шияненко ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться, и исключен из списков личного состава филиала.

Согласно почтовому штемпелю на конверте исковое заявление о взыскании с Шияненко денежных средств, затраченных на его военную подготовку, подано в Барнаульский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

С учетом положений пункта 3 статьи 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В связи с этим суд полагает, что при разрешении вопроса о возмещении бывшими курсантами денежных средств, затраченных на их подготовку, исходя из предмета спора и характера отношений, следует руководствоваться положениями Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Так, согласно п. 4 ст. 3 названного Федерального закона военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Способ исчисления данного срока упомянутым Законом «О материальной ответственности военнослужащих» не предусмотрен, однако в данном случае суд считает возможным применить аналогию закона.

Ст. 191 ГК РФ предусматривает, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п. 1 ст. 192 и ст. 193 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что установленный законодательством РФ срок привлечения Шияненко, отчисленного из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, к материальной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходного дня).

Принимая во внимание то обстоятельство, что срок, предусмотренный п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» ограничивает тремя годами весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, включая время рассмотрения дела судом и вынесения по нему решения, с учетом даты рассмотрения данного гражданского дела (ДД.ММ.ГГГГ), следует констатировать, что ответчик не подлежит привлечению к материальной ответственности, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кроме этого, суд обращает внимание на то, что иск подан уже за пределами трехлетнего срока, в течение которого ответчик мог бы быть привлечен к материальной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ).

При этом довод представителя истца об исчислении срока привлечения Шияненко к материальной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ основан на неверном толковании норм права, в связи с чем отвергается судом, поскольку начальнику упомянутого филиала о причинении ущерба стало известно не позднее даты отчисления ответчика из числа курсантов (ДД.ММ.ГГГГ). Переход на правах правопреемства возникшей задолженности от филиала к самому учреждению не влечет изменения порядка исчисления упомянутого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:             ░.░. ░░░░░