Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2012 ~ М-394/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-455/12                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                       28 мая 2012 года

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        Председательствующего                                                 Гиренко А.Л.

        с участием истца                                                             Шулекина В.И.

        представителя ООО « Семеновское»                            Лушникова П.И.

        при секретаре                                                                   Тимошиловой Т.И.

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шулекина Василия Ивановича к Калачеевскому РОСП и ООО « Семеновское» об исключении имущества из описи и освобождении от ареста.

УСТАНОВИЛ:

    Шулекин В.И. просит суд исключить из описи, освободить от ареста и признать за ним право собственности на автомобиль ВАЗ 21061 №

В обоснование заявленных требований истец указал на следующее, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № о взыскании налогов и сборов в размере 4867927,47 руб., постановление №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ГУ УПФ по Калачеевскому району о взыскании страховых взносов в размере 1350890,77 рублей в отношении должника ООО «Семеновское» возбуждено исполнительное производство в Калачеевском РОСП №.

В августе 2011г. судебным приставом – исполнителем Калачеевского РОСП произведен арест имущества принадлежащего должнику ООО «Семеновское» в связи с тем, что автомобиль ВАЗ 21061 №, принадлежащий истцу на праве собственности, находился в хозяйстве ООО «Семеновское», то он тоже подвергся описи и аресту, о чем истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ Данный автомобиль не имеет отношения к должнику- ООО «Семеновское»

Истец Шулекин В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Семеновское» - Лушников П.И. против удовлетворения исковых требований не возражает, кроме того суду пояснил: Когда судебные приставы- исполнители описывали имущество, вместо ГАЗ-53 номер машин был 508, описали ВАЗ, номер 508. Автомобиль был арестован по номеру. Автомобиль ВАЗ 21061 г/н № с ДД.ММ.ГГГГ числится за истцом Шулекиным В.И., а не за ООО «Семеновское».

    Представитель ответчика - Калачеевского РОСП в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

        Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно акта описи и ареста имущества судебного пристава-исполнителя Калачеевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21061 № наложен арест с помещением на ответственное хранение.

    При вынесении данного акта судебным приставом – исполнителем не было учтено, что данный автомобиль принадлежит Шулекину В.И., с ДД.ММ.ГГГГ на основании ПТС № (л.д. 14), а не ООО «Семеновское». На основании изложенного суд полагает, что арест на имущество Шулекина В.И. автомашину ВАЗ 21061 г/н № наложен не обоснованно и незаконно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исключить из описи и снять арест с автомобиля ВАЗ 21061 регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего Шулекину Василию Ивановичу наложенного актом от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя ФИО5 по №.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение одного месяца со дня вынесения

    Судья