Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2017 ~ М-1348/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-1407/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск                                                  28 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

    судьи Санатулловой Ю.Р.,

    при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашуро О.А. к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Кашуро О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Ульяновскэнерго».

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

До 2015г. плату за электроэнергию она вносила в ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района», а с 2015г. плату за электроэнергию, в том числе на электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды взимало непосредственно ОАО «Ульяновскэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ. Засвияжским районным судом г.Ульяновска вынесено решение по вопросу незаконного начисления платы за общедомовые нужды ПАО «Ульяновскэнерго» по иску прокурора Засвияжского района г. Ульяновка, действия ответчика признаны незаконными.

Но в июне 2016г. ответчик незаконно начислил ей за электроэнергию ОДН 1022 руб. 12 коп.

Поскольку исполнителем коммунальных услуг является ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района», которое несет ответственность за предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в доме, ресурсоснабжающая организация ПАО «Ульяновскэнерго» не является исполнителем и не может вступать в непосредственные отношения с гражданами.

    В связи с чем, просит признать незаконными действия ПАО «Ульяновскэнерго» по начислению ей платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2015г. по настоящее время, обязать ответчика исключить из лицевого счета сумму задолженности по оплате за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, в размере 954 руб. 85 коп., а также взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Истец Кашуро О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель ответчика ПАО «Ульяновскэнерго» Андреенок Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. действия ПАО «Ульяновскэнерго» по начислению и взиманию платы за электрическую энергию, предоставленную при использовании общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющих организаций (в том числе в ОАО «ГУК «Железнодорожного района»), признаны незаконными. Указанным решением на ПАО «Ульяновскэнерго» также возложена обязанность произвести перерасчет платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, нанимателям и собственникам помещений многоквартирных домов города Ульяновска, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами или иными специализированными кооперативами, с момента одностороннего отказа от исполнения договоров энергоснабжения с управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами или иными специализированными кооперативами.

Начисления платы по <адрес> в <адрес> за электрическую энергию, использованную при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за период с 01.09.2014г. по 30.06.2016г. составили 1002 руб. 80 коп.

Отрицательное значение начислений платы по квартире истца за электрическую энергию, использованную при содержании общего имущества, сложилось в силу того, что часть жилых помещений в <адрес> оборудована индивидуальными (квартирными) приборами учета электрической энергии, другая часть такими приборами учета не оборудована. Соответственно, в отсутствие индивидуальных приборов учета электрической энергии, расчет платы за индивидуальное потребление электрической энергии производится исходя из нормативов потребления электрической энергии. Расчет по среднемесячному потреблению и нормативам потребления электрической энергии также использовался в случаях, когда пользователями помещений не передавались показания индивидуальных приборов учёта электрической энергии.

Вследствие использования среднемесячного потребления, а также нормативов потребления электрической энергии, в ряде расчетных периодов суммарный объем индивидуального потребления превысил объем электрической энергии, определенный исходя из показаний общедомового (коллективного) прибора учета электрической энергии.

Во исполнение решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Ульяновскэнерго» произвело перерасчет платы за электрическую энергию, потребленную при использовании общего имущества. Соответственно, по <адрес> <адрес> <адрес>, суммы на которые ранее размер платы за электрическую энергию, потребленную в жилом помещении, был уменьшен («минусовые ОДН»), был предъявлен к оплате пользователю этой квартиры, как задолженность за индивидуальное потребление электрической энергии.

Фактически принятое потребителями количество электрической энергии было уменьшено ПАО «Ульяновскэнерго» и вновь доначислено в июне 2016 года, после проведения перерасчета (аннулирования начислений платы за ОДН).

Представитель третьего лица ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление просил исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за электроснабжение.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

На основании п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции, дйествующей до 01.01.2017г.), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

Как следует из пунктов 8, 9 вышеуказанных Правил, в остальных случаях исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

С 01.01.2017 года в соответствии с п. 17 вышеуказанных Правил ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

Таким образом, именно управляющие компании являлись исполнителями коммунальных услуг и имели право взимать плату за оказанные услуги электроснабжения в местах общего пользования.

Из материалов дела следует, что Кашуро О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> до 01.10.2016г. осуществляло ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района», с 01.10.2016г. ООО «Управляющая компания Железнодорожного района».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ульяновскэнерго» и ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» был заключен договор энергоснабжения, предусматривающий продажу электрической энергии в целях ее использования при предоставлении такими исполнителями коммунальных услуг коммунальной услуги по электроснабжению пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, в том числе в многоквартирном доме, где находится жилое помещение истца.

    Вместе с тем, ПАО «Ульяновскэнерго» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора с управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в связи с наличием перед ним задолженности за поставленную энергию.

Из материалов дела следует, фактически плата за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, выставлялась истцу до конца 2016г. При этом, сумма платежа за ОДН, образовавшаяся после произведенного ПАО «Ульяновскэнерго» перерасчета в июне 2016г., числится как задолженность по настоящее время.

    Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, по оплате электрической энергии на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации суду не представлено.

Таким образом, начисление платы за потребленную электрическую энергию производилось ответчиком в отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об оплате электрической энергии непосредственно ресурсоснабжающей организации. Доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования Кашуро О.А. о признании незаконными действий ПАО «Ульяновскэнерго» по начислению с 01.01.2015г. платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с исключением остатка задолженности по оплате за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, в размере 954 руб. 85 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая все обстоятельства дела, характер нарушения прав истца, руководствуясь принципом справедливости и разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Кашуро О.А. удовлетворить частично.

Признать незаконными действия публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» по начислению с 01.01.2015 года Кашуро О.А. платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязав открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» исключить остаток задолженности по оплате за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, в размере 954 руб. 85 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» в пользу Кашуро О.А. компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Ю.Р. Санатуллова