Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-477/2013 ~ М-2592/2013 от 03.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Дубовик О.Н., ознакомившись с заявлением ХИА, заинтересованные лица: Управление Росреестра по <адрес>, МУПТИ и ОН <адрес>, ЛВВ, ПВН, об установлении факта возведения самовольной постройки и признании права собственности,

Установил:

Определением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. заявление ХИА, заинтересованные лица: Управление Росреестра по <адрес>, МУПТИ и ОН <адрес>, ЛВВ, ПВН, об установлении факта возведения самовольной постройки и признании права собственности, было оставлено без движения. Заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного заявления, указанных в определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления в суд. В противном случае заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявителем недостатки, указанные в определении судьи от 05.12.2013г. исправлены не были, а потому заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ХИА, заинтересованные лица: Управление Росреестра по <адрес>, МУПТИ и ОН <адрес>, ЛВВ, ПВН, об установлении факта возведения самовольной постройки и признании права собственности, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья