Решение по делу № 2-1734/2011 ~ М-1408/2011 от 20.06.2011

Дело№2 - № М\11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на имущество,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на трактор №,регистрационный знак № телегу № плуг № в порядке наследования (по закону) после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГгода отцу истца была выдана выписка из протокола продажи трактора №, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Приказом № указанный трактор был списан из имущества, принадлежащего <данные изъяты>», а также выданы акт-калькуляции об остаточной стоимости трактора, которая составляет <данные изъяты> рублей и выдана счет-фактура с накладными о выплате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ отцу истца была выдана выписка из протокола № и приказ № о продажи ему за наличный расчет телеги № и плуга №. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и отцом истца был составлен договор купли-продажи телеги № руб. и плуга № за <данные изъяты> руб., что подтверждается накладными и счетом-фактуры.

При обращении к нотариусу для вступления в права наследования в течение № месяцев истица обратилась и вступила в права наследование на жилой дом и земельный участок, однако на тот период времени она не указала в своем заявлении о принятии наследства спорное наследственное имущество: трактор, телегу и плуг, так как документы на это имущество были обнаружены в начале ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме, а также просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в его отсутствие.

ФИО3 исковые требования признала в полном объёме, просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в её отсутствие.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1, являвшийся собственником трактора №,регистрационный знак № телеги № плуга № Наследниками по закону 1-й очереди являлись дочери ФИО2 и ФИО3. Истица в установленный законом срок со дня открытия наследства не обращалась с заявлением в нотариальную контору, поскольку не знала о существовании указанного имущества.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, являлся собственником трактора №,регистрационный знак №, телеги № плуга №

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде трактора №регистрационный знак №, телеги № плуга №

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд признает за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> право собственности на трактор №,регистрационный знак № телегу № плуг № в порядке наследования (по закону) после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на имущество удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> право собственности на трактор №,регистрационный знак №, телегу № плуг № в порядке наследования (по закону) после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Г.С. Жуков