Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2020 (2-3744/2019;) ~ М-3220/2019 от 10.12.2019

Дело № 2 – 477/2020

УИД 24RS0024-01-2019-004337-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова В.А. к Администрации г. Канска о включения имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включения имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Истец мотивирует свои требования тем, что является сыном и единственным наследником умершего 20.05.2019 г. в г. Канске ФИО3 В 1993 г. ФИО3 за счет собственных средств и своими силами выстроил на земельном участке, предоставленном для строительства кирпичных хозяйственных блоков, на основании Постановления администрации г. Канска от 03.02.1993 г. №, гаражный бокс площадью 13,9 кв.м. по адресу: <адрес>, индивидуальный хозяйственный блок №, однако, правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. После смерти ФИО3, его сын (истец) Гончаров А.В. фактически принял наследство в виде указанного гаражного бокса, в том числе, обратившись в установленные сроки к нотариусу за принятием наследства, при этом, в производстве нотариуса Иванова Д.А. находится наследственное дело №, данный факт подтверждающее. Истец с момента смерти отца пользуется гаражным боксом №, расположенным <адрес>, индивидуальный хозяйственный блок №, по его назначению, несет бремя расходов по его содержанию, в связи с чем, по указанным основаниям истец просит включить в наследственную массу умершего ФИО3 указанный гаражный бокс, признав за Гончаровым А.В. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный хозяйственный блок №.

В судебном заседании истец Гончаров А.В., его представитель Мощеев А.А. (на основании доверенности) личного участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в предварительном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Мощеев А.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Канска, в судебное заседание также не явился, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, представив письменные пояснения на иск, согласно которым возражений по удовлетворению заявленных требований не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств, в порядке ст. 167 ГПК РФ, и, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ШК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.ст. 1113 – 1115 ГК РФ). В силу норм ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как достоверно установлено в судебном заседании, Гончаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном и единственным наследником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

На основании постановления № 76 от 03.02.1993 г. «О предоставлении земельных участков для строительства хозяйственных блоков» на основании ходатайства руководства Канского ремонтного завода, жителям, проживающим в поселке Ремзавода, было разрешено строительство кирпичных хозяйственных блоков взамен снесенных деревянных стаек, в связи с чем была изъята часть земельного участка площадью 582 кв. м на территории жилого поселка Ремзавода и изъятый земельный участок площадью 582 кв. м предоставлен жителям согласно списку, для строительства кирпичных хозяйственных блоков (л.д.10).

На указанном земельном участке в 1993 г. ФИО3 (умерший ДД.ММ.ГГГГ) за счет собственных средств и своими силами выстроил гаражный бокс площадью 13,9 кв.м. по адресу: <адрес>, индивидуальный хозяйственный блок №.

Согласно справке УАиГ Администрации г. Канска от 08.10.2019 г. № 2653, согласно предоставленному графическому материалу М 1:500 (топоплан), заявленный объект – хозяйственный блок имеет адрес: <адрес>, индивидуальный хозяйственный блок №, заявленный Гончаровым А.В. хозяйственный блок находится на земельном участке, предоставленном для строительства хозяйственных блоков, в границах этого участка, нарушений в планировочной организации земельного участка нет (л.д.11).

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 25.10.2019г. №, согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 15.04.199г. на объект недвижимости – индивидуальный хозяйственный блок №, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.12-13).

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.02.2020г. № КУВИ-001/2020-3046078, № КУВИ-001/2020-3045946, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении сооружения по адресу: <адрес>, индивидуальный хозяйственный блок № и земельного участка площадью 15,0 кв.м. по адресу: <адрес>, индивидуальный хозяйственный блок №.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, его сын Гончаров А.В. (истец по делу) вступил в наследственные права на автомобиль марки ВАЗ-21214, 2000 года выпуска, 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, получил свидетельства о праве на наследство по закону, иное имущество в наследственную массу ФИО3, в том числе, индивидуальный хозяйственный блок.

Согласно приобщенной к материалам дела копии наследственного дела в отношении наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленной в адрес суда нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Ивановым Д.А., единственным наследником первой очереди является Гончаров А.В., который и обратился к нотариусу в установленные законом сроки путем подачи заявления.

Согласно Реестру адресных справок индивидуальных хозяйственных блоков по адресу: <адрес>, представленному суду УАиГ администрации <адрес>, под № в качестве владельцев гаража поименованы ФИО3, Гончаров А.В.

Судом установлено, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, не был включен индивидуальный хозяйственный блок №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку права на него не были оформлены в установленном порядке.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 25.10.2019г. №, инвентаризационная стоимость индивидуального хозяйственного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет на дату текущей инвентаризации 04.09.2019г. в ценах 2019г. – 80 453 рубля (л.д.18).

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – сооружение, по адресу: <адрес>, назначение – иное сооружение (гаражный бокс), наименование – гаражный бокс, имеет площадь 13,9 кв.м. (л.д.14-17).

Согласно заключению по результатам обследования состояния строительных конструкций сооружения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, строительные конструкции объекта (фундамент, стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, строительные конструкции, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих градостроительных и противопожарных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса на нормативный срок службы. Сооружение является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

Следовательно, в соответствии с требованиями ст.ст. 1142, 1153, 1156 ГК РФ, Гончаров А.В., являясь единственным наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, заявившим о своем желании принять наследство, совершил, в том числе, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования истца о включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекта недвижимости, назначение - иное сооружение (гаражный бокс), общая площадь 13,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, индивидуальный хозяйственный блок №, подлежат удовлетворению, в связи с чем следует также признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования за умершим ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова В.А. к Администрации г. Канска о включения имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сооружение, назначение – иное сооружение (гаражный бокс), наименование – гаражный бокс, площадью 13,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, 27А, индивидуальный хозяйственный блок №.

Признать за Гончаровым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на объект недвижимости – сооружение, назначение – иное сооружение (гаражный бокс), наименование – гаражный бокс, площадью 13,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный хозяйственный блок №, в порядке наследования за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      А.М. Блошкина