Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15169/2012 от 26.06.2012

Судья Мизюлин Е.В. № 33-15169/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Аверченко Д.Г., Ситниковой М.И.,

при секретаре Кульбака О.М.,

рассмотрев в судебном заседании от 31 июля 2012 года апелляционную жалобу Копыловой Натальи Викторовны на решение Подольского городского суда Московской области от 26 марта 2012 года по делу по иску СНТ «Ватутинки» к Копыловой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения председателя СНТ «Ватутинки» - Юданова О.С., представителя СНТ «Ватутинки» - Луговенко Л.Е., представителей Копыловой Н.В. – Лунина К.П. и Копыловой Т.В.,

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Ватутинки» обратилось в суд с иском к Копыловой Н.В. в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за период 2008 - 2011 года в размере 22 200 руб., пени по состоянию на 01.02.2012 года за несвоевременное внесение платежей в сумме 110 265 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2930 руб.

В обоснование уточненного иска указано, что согласно протоколу общего собрания СНТ от 07.07.2007 года членские взносы должны быть оплачены не позднее 31 декабря того года, за который взимается членские взносы, за каждый день просрочки взимается пеня в размере 1%. Уставом и протоколом собрания уполномоченных СНТ «Ватутинки» от 22.05.2010 года установлены пени за несвоевременную уплату взносов в размере 0,3% за каждый день несвоевременной уплаты. Согласно протоколу № от 28.02.2009 года оплата членских вносов производится следующим порядком: за первый участок, принадлежащий собственнику 100%, за второй 50%. После подачи первоначального иска 17.01.2012 года ответчица совершила частичную оплату: за 2008 – 3900 руб., 2009 – 5850 руб., 2010 – 6150 руб.

Представители СНТ «Ватутинки» в судебном заседании уточненный иск поддержали в полном объеме.

Копылова Н.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик не пользуется ни водой, ни электричеством и оплачивать членские взносы не должна, а с 31.07.2010 года не является членом СНТ «Ватутинки».

Решением Подольского городского суда от 26 марта 2012 года исковые требования удовлетворены частично: с Копыловой Н,В. в пользу СНТ «Ватутинки» взыскана задолженность по оплате целевых и членских взносов за период 2008-2010 годы в размере 22 200 рублей, пени за несвоевременную уплату взносов за период с 01.01.2009 года по 01.02.2012 года в размере 20 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 526 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Копылова Н.В. просит отменить решение суда в части удовлетворения заявленных требований, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что до 02.04.2011 года Копылова Н.В. являлась членом СНТ «Ватутинки», ей на праве собственности принадлежат земельные участки №№, расположенные в СНТ «Ватутинки» Наро-Фоминского района Московской области.    

Решением общего собрания членов СНТ«Ватутинки» № от 03.07.2010 года принято решение об исключении из членов СНТ«Ватутинки», в том числе, Копыловой Н.В.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Ватутинки» № от 31.07.2010 года изменена, в том числе, в отношении Копыловой Н.В. мера воздействия с исключения из членов Товарищества (согласно решения общего собрания от 03.07.2010 года) на предупреждение и возможности применения к ним более строгих мер воздействия в случае непогашения задолженности по членским и целевым взносам.

Решением собрания СНТ «Ватутинки» № от 02.04.2011 года Копылова Н.В., в связи с систематической неуплатой членских и целевых взносов, исключена из членов СНТ.

Судом также установлено, что на общем собрании членов СНТ «Ватутинки» от 07.07.2007 года было принято решение о том, что членские взносы должны быть уплачены не позднее 31 декабря того кода, за который взимаются членские взносы. За каждый день просрочки взимается пеня в размере 1 %.

На общем собрании членов СНТ «Ватутинки» от 13 июня 2008 года было принято решение о сборе с членов СНТ членских взносов по 3 000 рублей, а целевые - 4000 руб. Оплата должна произойти до конца 2008 года.

На общем собрании членов СНТ «Ватутинки» от 27.06.2009 года было принято решение о сборе с членов СНТ: членских взносов в размере – 5600 руб., целевых за электричество - 5900 руб., целевых за воду — 2300 руб.

На собрании уполномоченных СНТ «Ватутинки» от 28.02.2009 года принято решение - оплату членских взносов производить следующим образом: за первый, принадлежащий собственнику земельный участок в размере 100 %, за второй, принадлежащий ему же - 50 %.

На собрании уполномоченных СНТ«Ватутинки» от 22.05.2010 года принято решение - утвердить 31 декабря каждого года последним днем оплаты взносов текущего года и в случае не оплаты к этому сроку установить пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки.

На общем собрании СНТ «Ватутинки» от 03.07.2010 года было принято решение о сборе с членов СНТ членских взносов за 2010 год в размере 8500 руб.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с Копыловой Н.В. членских взносов, суд обоснованно исходил из того, что ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. При определении суммы, подлежащей взысканию, суд обоснованно принял во внимание расчет, представленный истцом.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению лишь частично, поскольку требуемый истцом размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, размер пени судом обоснованно снижен в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции в части возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, поскольку данный вывод соответствует требованиям разумности, количества времени участия представителя в судебных заседаниях, степени сложности дела.

Между тем, при определении размера государственной пошлины судом допущены нарушения при расчете размера государственной пошлины, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым снизить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, до 1466 рублей.

В остальном решение суда соответствует нормам материального и процессуального права, изменению или отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения. Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда Московской области от 26 марта 2012 года оставить без изменения, указав о взыскании с Копыловой Натальи Викторовны в пользу СНТ «Ватутинки» расходов по уплате государственной пошлины в размере 1466 руб.,

апелляционную жалобу Копыловой Н.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: