Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2016 ~ М-302/2016 от 24.03.2016

Дело №2-385/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 апреля 2016 года                      г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

с участием представителя истца – Федорова И.П., действующего на основании доверенности от Д.М.Г.,

ответчика Пермяковой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Пермякова С.Н., Коварзина Т.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд с иском к Пермяковой С.Н., Коварзиной Т.В. о взыскании долга по договору займа № от Д.М.Г. в размере <данные изъяты> рубля, из которых основная сумма задолженности – <данные изъяты>, повышенная компенсация - <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В настоящем судебном заседании представителем истца Федоровым И.П., действующим на основании доверенности, и ответчиками Пермяковой С.Н., Коварзиной Т.В. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд, рассмотрев заявление о заключении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Поданное сторонами мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме.

    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, и производство по делу прекратить, на дату заключения мирового соглашения размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224, 225, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: представителем истца КПКГ «Сибирский кредит» Федоровым И.П., действующим на основании доверенности, и ответчиками Пермяковой С.Н., Коварзиной Т.В., со следующими условиями:

Ответчики Пермякова С.Н., Коварзина Т.В. обязуются возместить истцу КПКГ «Сибирский кредит» денежные средства в размере <данные изъяты>

Сторонами определено, что ответчики - Пермякова С.Н., Коварзина Т.В. обязуются выплатить в пользу истца – кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» возмещение денежных средств по договору займа №№ от Д.М.Г. в размере <данные изъяты> рубль, в следующие сроки:

Д.М.Г.

Сумма судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, погашена ранее.

Истец КПКГ «Сибирский кредит» обязуется принимать от ответчиков – Пермякова С.Н., Коварзина Т.В. указанные суммы в указанные сроки.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Пермякова С.Н., Коварзина Т.В. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

    Судья А.Н. Пойда