Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1932/2015 ~ М-1451/2015 от 27.07.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

заявителя Савула М.С.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савула М.С. об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Савула М.С. обратилась в Назаровский городской суд с заявлением об установлении места открытия наследства Ребенковой Т.В. по месту нахождения недвижимого имущества (земельной доли) по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь Ребенкова Т.В.. На момент смерти постоянного места регистрации ее дочь не имела, но была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.. Заявитель является наследником первой очереди после смерти дочери. При обращении к нотариусу в июне 2015 года с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество дочери, Савула М.С. было отказано в связи с тем, что место открытия наследства Ребенковой Т.В. документально не установлено.

В судебном заседании заявитель Савула М.С. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Савула М.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельства о смерти, дата смерти Ребенковой Т.В. – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела установлено, что Савула М.С. приходилась матерью умершей Ребенковой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе мать указана Савула М.С., в графе отец указан Ложкин В.Е. и свидетельством о заключении брака.

Согласно справки Администрации Краснополянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Ребенкова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы: мать – Савула М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчим – Юринов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По общему правилу местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При определении места жительства суд исходит из того, что гражданин при жизни всегда присутствует в определенном месте. Обстоятельства, свидетельствующие о временном отсутствии гражданина, не имеют правового значения, поскольку в случае смерти гражданина местом открытия наследства будет являться место, признаваемое местом его постоянного жительства.

Как следует из справки СЗАО «Краснополянское» от ДД.ММ.ГГГГ Ложкиной (Ребенковой) Т.В., 1975 года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 20,7 га сельхозугодий в составе общей долевой собственности на землю СЗАО «Краснополянское», что также подтверждается выпиской из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей АО «Краснополянское» и списком собственников земельных долей АО «Краснополянское».

С учетом анализа и оценки вышеизложенных доказательств, исходя из показаний допрошенного свидетеля ФИО8, суд приходит к выводу о том, что заявителем подтвержден факт того, что место нахождения наследственного имущества – земельной доли размером 20,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок является: <адрес>.

Установление места открытия наследства не связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, так как иного места открытия наследства, факта принятия наследства иным лицом судом не установлено.

Иной возможности получить документ, подтверждающий место открытия наследства после смерти Ребенковой Т.В. заявитель не имеет, поскольку данные о постоянной регистрации по месту жительства наследодателя отсутствуют.

Таким образом, заявление Савула М.С. подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт места открытия наследства Ребенковой Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения недвижимого имущества (земельной доли) по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ