Кандалакшский районный суд Мурманской области (Мурманская область, г.Кандалакша, ул.Курасова, 8)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кандалакша 12 сентября 2019 года
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.
с участием Ворожцовой М.Ю.,
защитника Леонова М.В.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ворожцовой Марии Юрьевны <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> сотрудники полиции <адрес> ФИО4, ФИО5 и ФИО6 прибыли в помещение <адрес> по адресу: <адрес> для проведения неотложных следственных действий (осмотра места происшествия) по материалу проверки <номер> от <дата> и, представившись, предъявили кассиру указанной организации Ворожцовой М.Ю. требование открыть для осмотра дверь помещения кассы указанной организации. Однако данное законное требование сотрудников полиции Ворожцова М.Ю. выполнить отказалась.
Таким образом, Ворожцова М.Ю. совершила воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании Ворожцова М.Ю. виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, однако фактически дала объяснения соответствующие описательной части настоящего постановления.
Кроме вышеуказанных объяснений Ворожцовой М.Ю., ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Копией рапорта об обнаружении признаков преступления <адрес> ФИО7, зарегистрированного <дата> в <номер>
Рапортом инспектора <адрес> ФИО7 от <дата>, объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО4 от <дата>., в которых они изложили обстоятельства совершения Ворожцовой М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Оснований ставить под сомнение перечисленные выше доказательства у судьи не имеется (в том числе не имеется оснований ставить под сомнение показания указанных выше свидетелей, поскольку причин и поводов для оговора данными лицами Ворожцовой М.Ю. судьей не установлено).
При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Ворожцовой М.Ю., ее имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ворожцовой М.Ю., судья признает <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ворожцовой М.Ю., судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ворожцову Марию Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
<номер>
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья ______________ Р.Ю. Тензин