дело № 2-649/2021
УИД50RS0029-01-2020-005653-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует, не явился по повторному вызову суда, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчики в судебном заседании отсутствуют, ходатайств не направлено, не требовали о рассмотрении дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец не явился в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения им извещений суда о вызове в суд не представлено, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : А.А. Русакова