Определение по делу № 2-1133/2013 ~ М-1043/2013 от 07.08.2013

Дело № 2 – 1133/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Семеновой Н.И.,

представителя ответчика ЭМУП «Жилкомхоз» Бушуевой Е.Н., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 сентября 2013 года дело по иску Семеновой Н.И. к Эжвинскому МУП «Жилкомхоз» о возмещении ущерба,

установил:

Семенова Н.И. обратилась в суд с иском к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании ущерба в размере ... руб., причиненного в результате ненадлежащего и некачественного исполнения ответчиком обязанностей по проведению своевременного текущего ремонта межпанельных швов в доме ..., что привело к ущербу, связанному с восстановительным ремонтом квартиры №..., принадлежащей истцу. Сумма ущерба определена на основании акта экспертизы №... от **.**.**. Просит взыскать сумму ущерба и расходы за проведение экспертизы в сумме ... руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому в срок до **.**.**. ЭМУП «Жилкомхоз» уплачивает истцу сумму материального ущерба в размере ... коп. и услуги эксперта в сумме ... руб., а истец отказывается от исковых требований. Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика. В связи с заключением мирового соглашения просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и приобщенном к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По мнению суда, заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях возможно, поскольку не противоречит действующему законодательству, не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключённое между Семеновой Н.И. и Эжвинским МУП «Жилкомхоз» мировое соглашение, согласно которому истица Семенова Н.И. отказывается от исковых требований, а ответчик Эжвинское МУП «Жилкомхоз» в срок до **.**.** года уплачивает ей в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере ...., расходы по оплате услуг эксперта в размере ...., всего ....

Взыскать с Эжвинского МУП «Жилкомхоз» в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар» госпошлину в размере ... руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Ю. Арефьева