Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5306/2012 от 25.10.2012

Судья: Будаева Ю.А. Дело № 22- 5306/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 08 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Низамиевой Е.Н.,

судей: Каргиной О.Ю., Скачкова А.А.,

при секретаре Сутягиной А.С.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Васильева В. А. на постановление Ленинского районного суда г.Томска от 05 июля 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству

ВАСИЛЬЕВА В. А., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого,

о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Ленинского районного суда г.Томска от 22 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступление осужденного Васильева В.А. в обоснование доводов кассационной жалобы, в защиту его интересов адвоката Арслановой М.А., возражения прокурора Сваровского Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 20 февраля 2009 года Васильев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испыта­тельным сроком в 2 года.

25 августа 2010 года в Ленинский районный суд г. Томска поступило хода­тайство Васильева В.А. о восстановлении срока кассационного обжалования указанного приговора.

Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 22 сентября 2010 года ходатайство Васильева В.А. было отклонено, поскольку приведенная Василь­евым В.А. причина уважительности пропуска им срока для кассационного обжало­вания приговора не соответствует действительности и опровергается материалами дела.

Не согласившись с постановлением суда, Васильев В.А. обжаловал его в кассационном порядке.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 02 декабря 2010 года постановление Ленинского районного суда г. Томска от 22 сентября 2010 года оставлено без изменения.

Осужденный Васильев В.А. 24 апреля 2012 года обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Ленинского районного суда г. Томска от 22 сентября 2010 года, указывая, что пропустил срок подачи кассационной жалобы в результате несвоевременного вручения ему постановления от 22 сентября 2010 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 05 июля 2012 года производство по ходатайству осужденного Васильева В.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Ленинского районного суда г. Томска от 22 сентября 2010 года прекращено, поскольку указанное постановление уже являлось предметом обжалования в кассационном порядке.

В кассационной жалобе осужденный Васильев В.А. выражает несогласие с постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 05 июля 2012 года. Указывает, что не обратился с кассационной жалобой в установленный законом срок в связи с несвоевременным вручением ему копии постановления. Указывает также, что постановление от 22 сентября 2010 года не обжаловал. Адвокат при рассмотрении его ходатайства не присутствовал, вопрос о том, нуждается ли он в услугах защитника, не задавался, положения ст. 131-132 УПК РФ не разъяснялись. Обращает внимание, что если постановление от 22 сентября 2010 года и являлось предметом кассационного обжалования, в судебном заседании он не присутствовал. Просит постановление отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.

Судебная коллегия находит обоснованными выводы суда о прекращении производства по ходатайству осужденного Васильева В.А., поскольку постановление Ленинского районного суда г.Томска от 22 сентября 2010 года действительно являлось предметом оценки суда кассационной инстанции.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 02 декабря 2010 года вышестоящей инстанцией не отменялось, интересы осужденного Васильева В.А. в суде кассационной инстанции представлял адвокат.

Из протокола судебного заседания следует, что защиту интересов осужденного в судебном заседании 05 июля 2012 года осуществляла адвокат Шихова Е.А., осужденный от защитника не отказывался, процессуальные издержки с Васильева В.А. не взыскивались, оплата труда адвоката осуществлялась за счет средств федерального бюджета.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении судебного решения, влекущих его отмену, не допущено.

Судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 05 июля 2012 года в отношении Васильева В. А. о прекращении производства по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Ленинского районного суда г.Томска от 22 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: